Complexity of the life and the truth so called

回國快一個月了，在劉屯終日與親友廝混養成的偽·北京話也在身上沒了痕迹，再多練練就能重新撿起上海（普通）話了，感覺還不錯，有種重拾identity的感覺。最近有喜事，感覺眉眼都輕快了，等什麼時候再改改愛皺眉的毛病。

今日約好與以前宿舍諸友吃飯，也是幾日前便約好的事，在上班的時候卻突然刷出L君說是轉學成功安娜堡，也確實該祝賀他，而算來我轉學成功也有一年了，記不太清當時是什麼心情，不過沒L君這麼純粹的開心就是。3月中旬看到那封offer letter的時候感覺還是活在夢裡，沒明白大學生活是咋回事，結果發現在sisu的日子就開始倒著數了——雖然在學校的日子你總是可以倒著數出來有幾天的。

一切有為法，如夢幻泡影。

越長大越發現自己是個risk-averse的人，越來越討厭這一點，不過像小時候腦子不動就做完決定也說不上是risk-taking。之前看股票跌穿了就把手上僅有的幾股給賣了，收盤一看正好是一天最低點拋的，果然腦子就是個線性的，看到跌，就覺得後面還會保持跌的趨勢。但人在這世上一天一天的生活著，即使我們所處的位置是在一條曲線上，放在時間這條軸上也不過是不起眼的一個點，放大了看，眼前的道路說不定就是條直線。

最近忙中偷閑看了兩本書觸動很大，一本是SFI的教授寫的《技術的本質》還有本是 Ray Dalio 的《原則》。第一篇是闡述了技術結構中存在內生的發展動力，模塊化的封裝有其優勢，感覺是一種十分程序化的思維，類似於Python中的一切都是容器，但細節之處肯定更抽象，還沒看完，先碼著。對技術的迭代更是提出了組合進化的觀點，也不知對不對，回頭看看paper里有沒有公式描述這一塊再說。

另一本是也是和田總同去了哈佛峰會，聽了他本人的講座才想著買的，當時說是帶了書的話還能去後台簽書... 書里介紹了他作為個人用極度真實，極度透明 (radical truth and radical transparency) 的方法為人處世，管理公司和投資。其中將公司運營中犯的錯記錄下來，並上升為能行之有效的規則，並在日後的行事中嚴格遵守，有幾分data-driven的思想在裡面；對經濟的觀察抽象化，錄入計算機中，並對經濟的波動做信號化的模式分析，頗有AI的感覺，實在難以想像早在幾十年一個從事期貨經紀的人能想到如此前衛的模式。這種被證明是成功的模式確實給我一種踏實感，能讓我確定每日所學所做之事不是錯的，但這種踏實感是否是生活的必須還得兩說。

感覺自己最後選了數學專業可能也是為了這份踏實的感覺，在這個學說主張滿天飛，價值橫行的年代，驗證某種belief是否是正確所需要的成本越來越高，能像數學這麼自洽，得的出的結果便是正確的事物真是很少了。數學是很抽象的，但其中描述的問題還是很straight-forward的，至於會不會做那就是另一回事了，大多數我都不會做，並且有很大地可能性在餘生保持著不會做... 除了定性分析外，model的對錯，可能就得在另一個層面討論了，我一直不覺得人的行為是有pattern的，但看到一則新聞說，大數據分析，數據越多越robust，簡單地理解就是數據越多模型越准，呵，想不通是因為aggregate以後uncertainty抵消了才顯得有pattern么？（做一行愛一行，數據洗完，模型能用就行...） 那麼上帝是不是擲骰子的呢？

胡適說：「不管外面的世界怎麼亂，你要專心做你的學問。因為你的貢獻，可能遠比你現在拋開手上的事情，跑出去弄來的貢獻大且長遠。」 最近繼續讀下去的想法越來越強烈，要是跟關心我的人說，怕估計都會鼓勵我一句，go for it，做學問的感覺真的能給學校這個休憩之所帶來真實的感覺么，還是僅是在自high？不清楚也不知道，等以後有答案了再說。

都說人無再少年，感覺在外的這一年裡自己都自己變了很多。不過前兩天去附近的商場買東西，車流在商場地下車庫的出口堵塞了，第二輛等著出去的車因等第一輛車在窗口付錢等得不耐煩了狂按喇叭，本來自己想著快點走過去了就得了，但走出百米後，覺得實在受不了，忍無可忍，用上海話罵了一句。感覺很爽，發現自己居然沒忘，還有些欣喜，轉念一想發現自己去年這個夏天也是這麼罵的，就覺得更高興了，那會小爺可還沒20呢。然而，其實不論多少個夏天前，我估計都會這麼罵上去。

所以這一罵就很真實。突然希望自己老了能做一個帶著Marshall耳機，聽著High way to hell， 敢對著看著不爽的事說上一句Fuck off，最後再bb兩句，當然得是姿勢是有文化的，比如博士水平的那種...

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！