電影里的恐龍，是真的還是瞎編的？

知識 07-05

本文有一丟丟劇透。

《侏羅紀世界:殞落國度》上映了。據說影片里恐龍出現的種類及數量之多超過了前四集（侏羅紀公園123+侏羅紀世界1）的總和。

來來來，關於恐龍劇情的科學性了解一下。

《侏羅紀世界2》海報 |toutiao

冥河龍

大頭大頭，打架不愁？

電影中有一隻推動劇情的關鍵龍——冥河龍(Stygimoloch)，是它用頭頂撞開牆壁才讓主角一行人得以逃脫。

為什麼會選擇這隻龍來撞牆呢？我想大概是導演覺得這種恐龍的頭很耐撞。

冥河龍是一種二足步行的鳥臀類植食性恐龍，和腫頭龍(Pachycephalosaurus)及龍王龍(Dracorex)是近親，都生存於白堊紀的北美洲，甚至有些研究認為這三種其實只是一種恐龍的不同生長階段：龍王龍是幼體，腫頭龍是成體，而冥河龍則介於二者之間。

龍王龍(左上)、冥河龍(右上)和腫頭龍(下)可能是一個物種的不同發育階段 | Stokstad, E. (2007)

這裡提一個小趣聞，龍王龍的Draco雖然是龍的意思，但其實是靈感是源自小說《哈利波特》的德拉科·馬爾福(Draco Malfoy)的名字，模式種是「霍格沃茨龍王龍(D. hogwartsia)」。

這類恐龍最大的特色是有厚實的腦袋，腫頭龍的頭頂上的「腫」最厚可達將近25厘米。然而有關這層厚實結構的用處，至今仍有許多爭議。

以往的假說認為它們可能會像大角羊或麋鹿一樣，通過在交配季節對撞來彰顯自身優勢並贏得交配機會，證據是這層結構中有海綿狀的空洞來吸收衝擊。但更完整的研究則發現撞擊的假說並不是那麼具有說服力：這些海綿狀的構造會在成體過程中消失，同時恐龍彎曲的頸部在強力撞擊也會骨折。因此許多學者認為對撞的行為對這種恐龍其實是致命的。

大角羊搏鬥 | T Elniski/canadianmountainnetwork

此外，由於上圓頂的結構會減少撞擊面積導致偏離，造成決鬥上的困難。部分學者提出，這種結構其實根本只是擺飾用，用來溝通和區分同伴用的，名符其實的「中看不中用」。

當然這並非最終結論，事情還有轉機。

雖然腫頭龍類的頭部結構似乎不適合拿來硬碰硬正面對撞，但有假說認為這種頭部結構是用來側面對撞或者是撞擊對手側身的柔軟部分。2012年的一份研究發現了一個腫頭龍標本有著疑似碰撞受傷的病理痕迹，證明了那顆大頭是有所用處的。

但有關這顆腫頭到底是否能撞開磚牆，以及它的正確使用方法是什麼，還有待更新的化石證據或科技手段來論證了。

恐龍入侵人類社會

生存是可以的

劇透預警：在電影最後，本片的第一女主角小藍（咦，這句好像是個重大劇透）和一些其他倖存的恐龍回到了森林，隨時有可能入侵人類城市。

如果真的有恐龍在現代復活了，在忙著吃人之前，是否會先遇上適應環境的問題呢 | douban.com

擔心恐龍不適應現代生活？你想多了……

先來說說食物。對肉食恐龍來說食譜上的差別可能不大，電影中專挑人吃的表現似乎也代表它們對人肉還頗為滿意。

但植食恐龍就可能會面臨比較大的問題。

在恐龍滅絕的假說中，其中之一就是植食恐龍對不適應食用被子植物，造成消化不良或食物中毒而發生了大滅絕，進而導致肉食恐龍沒有肉吃等生態崩解。

但隨著更多植物化石還有孢粉證據的發現，被子植物的出現已經被不斷前移到侏羅紀早期，在白堊紀時期就已經有廣泛的分布。而從恐龍牙齒提取植物殘渣的研究也顯示出白堊紀的植食恐龍能夠順利的咀嚼和消化被子植物。

白堊紀末期出現的早期被子植物「遼寧古果」（

Archaefructus liaoningensis） | shizhao/Wikipedia

所以如果真的復活恐龍的話，大概像劍龍這種在侏羅紀就滅絕的恐龍會出現適應不良，但像是三角龍、甲龍等生存到白堊紀晚期的恐龍，在適應上應該還是沒有問題的。

再來是氣候。人類排放大量二氧化碳並造成全球暖化的今天，恐龍會不會因此熱死或呼吸困難呢?

答案是應該不會，因為恐龍時代的二氧化碳含量其實比我們現在還要高，而在溫室效應的作用下，當時氣溫也比現在來得高，在南北極都沒有積雪，也就是說現在的溫度可能對恐龍來說還稍微寒冷一點。

恐龍的呼吸也沒有問題。在蜥臀類恐龍的研究中，許多研究都顯示即便是大型的蜥腳類恐龍也有如鳥類的氣囊呼吸系統和中空的骨骼來減少能量消耗和增進呼吸效率。而更有假說認為這種適應缺氧環境的呼吸系統奠定了侏羅紀到白堊紀後期氧氣逐漸回升時，蜥腳類能更有效的大型化而某些小型獸腳類則有本錢憑著一己之力飛向藍天。

蜥腳下目的簡棘龍屬，在它們身上發現類似鳥類的多個氣囊 | Wedel, M.J. (2009) [8]

因此，現在全球暖化、二氧化碳攀升的環境其實可能不但不會對恐龍造成不良影響，甚至是在加速創造了一個適合恐龍生存的溫床。

所以，等到下一部電影的時候……恐龍大概已經統治地球了？

大Boss迅猛龍

並沒有很先進

最後，來簡單談一下本片的大反派「帝王迅猛龍」(Indoraptor)。它混和了多種基因，雖然聽起來非常的「進化」，但其實在解剖學結構上出現了「返祖特徵」，例如前肢加長並有四根手指。

電影里的大boss，你看它的「胳膊」是不是很長，仔細看能數出4根手指 | douban

在進步的獸腳類恐龍中大多僅有三個以下的手指(看看小藍或霸王龍)，且不太使用前肢來步行；牙齒上可以看到圓錐狀的牙齒結構。但迅猛龍則都是彎曲且帶鋸齒的牙齒來捕殺及撕裂獵物。

綜合上述特徵，迅猛龍其實在形態學上比較接近一些三疊紀的早期恐龍甚至是鱷魚類。

但仔細想想似乎也沒毛病，演化本來就是很複雜的過程，就像大體型和行動敏捷雖然都有好處，但如果要將兩個特長融在一個生物體就可能發生矛盾。

想像一下如果我們融合了人類的智慧和猿猴的身體，雖然有小概率可以得到行動敏捷的高智慧超人，但也可能就只是混合出…人猿!

作者：廖俊棋

編輯：婉珺

參考文獻

1.Stokstad, E. (2007). Society of vertebrate paleontology meeting. did horny young dinosaurs cause illusion of separate species? Science, 318(5854), 1236-1236.

2.Goodwin, M. B., & Horner, J. R. (2004). Cranial histology of pachycephalosaurs (ornithischia: marginocephalia) reveals transitory structures inconsistent with head-butting behavior. Paleobiology, 30(2), 253-267.

3.Bakker, R. T., Sullivan, R. M., Porter, V., Larson, P., & Saulsbury, S. J. (2006). Dracorex hogwartsia, n. gen. n. sp. a spiked, flat-headed pachycephalosaurid dinosaur from the upper cretaceous hell creek formation of south dakota. New Mexico Museum of Natural History & Science Bulletin.

4.Peterson, J. E., & Vittore, C. P. (2012). Cranial pathologies in a specimen of pachycephalosaurus. Plos One, 7(4), e36227.

5.Yan Wu, Hai-Lu You, Xiao-Qiang Li (2017). Dinosaur-associated Poaceae epidermis and phytoliths from the Early Cretaceous of China. National Science Review, nwx145, https://doi.org/10.1093/nsr/nwx145

6.Ward, P. D. (2006). Out of thin air: dinosaurs, birds, and Earth"s ancient atmosphere. J. Henry Press.

7.Sander, P. M. (2013). An evolutionary cascade model for sauropod dinosaur gigantism--overview, update and tests. Plos One, 8(10), e78573.

8.Wedel, M.J. (2009). "Evidence for bird-like air sacs in Saurischian dinosaurs." Journal of Experimental Zoology, 311A: 18pp.

一個AI

聽說你們人，也並不是很「先進」。

本文首發於我是科學家iScientist