5000年以來，為何南方從來不是北方的對手，有一個原因很重要

自古以來，好像總有這麼一條定律，南方的政權總是會輸給北方的政權？北方也總是不停的向南方挑戰，南方總是處於被動反擊的一方，這個問題值得我們深思一番。

我們這裡所說的南方和北方的分界線其實是有兩條的。第一條是以北緯三十八度為界限，以北是北方的游牧民族，以南是中原地區；第二條是以秦嶺、淮河為主線，以北是中原地區，以南是長江流域。

先看看第一條線上的南北爭鬥。北方的游牧民族之所以屢次向中原進犯，歸根結底是因為他們的資源匱乏，任何一個民族想要發展進步都需要首先解決民生問題。

北方草原沒有農業、手工業，主要依靠畜牧業，逐水草而據，但是北方的氣候到了冬季就乾燥嚴寒，牲畜沒有草可食用，人也會沒了食物，為了搶奪糧食和優越的農業資源，他們只能不斷的向中原入侵。

這場抵禦北方的戰鬥處於冷兵器戰爭時代，騎兵的優勢遠遠大於步兵，由於草原民族都是在馬背上長大的，又常常需要狩獵，所以他們的軍隊即使不用常年練兵，也是人人精於騎射，面對中原的步兵作戰模式，他們顯然是佔據上風的，所以每每突襲邊境都能一舉成功。

中原的政權更替頻繁，既要面對內部的權利爭鬥，又要應對邊境的安全，常常是兩頭奔波，如果恰好趕上改朝換代的混戰期，北方民族就會趁虛而入，奪下一片領土江山也是輕而易舉的事，比如五代十國時期的五胡亂華就是這樣的情況。

當然大部分的時候中原政權只要團結起來是能夠取勝的，比如西漢時期，霍去病就將匈奴趕出了數千里，清康熙時期也將蒙古遠遠的堵在了北方進不來。

這不是因為北方民族戰鬥力不行，而是因為他們沒有中原人多勢眾，也沒有充足的軍需儲備，所以不能打持久戰，每次只能突襲制勝。

至於第二條主線的南北方，其實真正的大戰並不多，因為長江流域比中原更富裕，氣候也很舒適，在這種環境下成長起來的南方人更多是走文人墨客，經商做買賣的道路，百姓過得比較安逸就沒有戰意。

所以南方的政權更多時候都是統治階級的內部權力鬥爭，很少會主動發動戰爭，都是被迫接受中原的統治，因為中原地區常年和北方游牧民族征戰，時刻都在準備著上戰場，征服沒有戰意的南方很容易。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！