三國時期，名將遍地走，為什麼只有關羽和張飛被稱為萬人敵？

（圖說三國·人物解析·第4期 文/無常奉天玉 插圖/嗜血的狼牙）

漢末三國，是一段蕩氣迴腸的歷史，大多數人都會被那個時代的故事，激起滿腔豪情與熱血，因此，談及三國時期的名將，不管是熟讀三國史的人，還是對歷史毫無興趣的人，都能夠或多或少的列舉出幾人。而其中被提及最多的，則是劉備麾下的關羽和張飛。這不僅是因為《三國演義》的影響，還因為，他們是《三國志》中唯二的「萬人之敵」。要知道，萬人敵不僅指武藝高強，還特指謀略出眾，也就是說，能夠被稱為萬人敵的名將，才算是真正的智勇雙全。

說到此處，也許有人會疑惑，關羽曾多次被擊敗，例如高順、文聘、樂進、呂蒙、陸遜，甚至知名度低的可憐的李通，都曾讓他吃過虧；而張飛也曾敗於呂布、曹休等人之手。為什麼整個漢末三國時代，只有他們二人被稱之為萬人敵呢？是因陳壽摻雜了個人情緒嗎？答案是否定的，首先稱關羽和張飛為萬人敵，是他引用了程昱的原話——「魏謀臣程昱等咸稱羽、飛萬人之敵也。」其次，雖然陳壽本是蜀臣，但是他最終卻成為了一位晉臣，而晉繼承於魏，他就算摻雜個人情緒，也不該故意拔高蜀將。

那麼，在那個名將遍地走的時代，只有關羽和張飛獲得這麼高的評價，到底是什麼原因呢？對於這個問題，小編有以下幾點猜想。

一、他們二人的確智勇雙全

在前面我們已經解釋過了萬人敵的真正含義，也就是說，當時的名將想要獲得這樣的稱讚，必須做到智勇雙全。然而，這並非輕易能夠做到的事情，例如呂布等人，被陳壽評價為「有勇無謀」，江東陸遜等人，則是真正的儒將，擅長指揮，卻無力與敵人真刀真槍的拼殺。而張飛利用地形大敗張郃；關羽水淹七軍，威震華夏，則真正體現了他們智勇雙全的一面。因此，他們足以擔得起這一稱號。

二、關羽、張飛的戰績無人可以複製

拋開智勇雙全這一點不談，單說「萬人敵」的字面意思，也就是勇武，他們也分別創下了不可複製的神話——解白馬之圍時，「羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者。」也就是說，他留下了萬軍之中，取敵將首級的傳說。長坂坡之戰時，張飛僅率二十騎斷後，面對的卻是曹軍的五千虎豹騎，而他一聲大喝，「敵皆無敢近者」，更是無人可以比肩。有這等成就在，他們被稱為萬人敵之後，誰還有此殊榮呢？

三、作者表達方式的不同

當然了，這並不代表，關羽和張飛，真的天下無敵，他們也都或多或少的打過敗仗，而只有他們被稱為萬人敵，倒不是對其他名將的不公，這只不過是作者的表達方式不同而已。例如，同樣是在《三國志》中，作者曾借曹操之口，稱讚徐晃比古代的穰苴、孫武還要厲害；稱讚許褚是樊噲再世；借劉備之口，稱趙雲一身是膽；並提到張郃能夠讓劉備和諸葛亮忌憚，龐德能讓關羽大軍喪膽等等，雖然這些人沒有萬人敵之名，從《三國志》的記載中，我們不難看出，陳壽對他們的評價，並不比關羽和張飛二人低。

通篇分析之後，我們不難得知，雖然在漢末三國時代，名將數不勝數，然而被稱之為萬人敵的，卻只有關羽和張飛二人，一是因為他們的實力，的確對得起這一稱號，二是因為，「萬人敵」並非至高無上的評價，陳壽對其他名將進行讚賞時，用了意思相近的其他評語。

本文所有資料均來自於《三國志》《三國志集注》等書，小編保證內容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！