薩爾滸之戰：得失方寸之間，實系國家危亡
原標題：薩爾滸之戰：得失方寸之間，實系國家危亡
清朝開國，薩爾滸之戰可謂決定性一戰。清史之中，常以此戰的勝利而神話努爾哈赤不世軍功。乾隆曾評價薩爾滸之戰曰：「嗚呼，由是一戰，而明之國勢益削，我之武烈益揚，遊行克遼東，王基開，帝業定，豈易乎？允因我太祖求是於天復仇乎？祖同兄弟子侄之眾，率股肱心膂之臣，親冒石矢，授方略，一時聖嗣賢臣抒勞效悃，用成鴻猷。我大清億萬年丕丕基實肇乎此。」然而，縱觀此戰之整個過程，明軍之敗，雖貌似肇敗於方寸之間，其實敗於戰略指導的重大失誤和戰術運用的錯誤；而後金之勝，實勝於戰略之高明、戰爭準備之周密以及努爾哈赤父子內部之團結一致對外，此古今中外決定戰爭勝負的不二鐵律。
戰爭簡要經過：1618年正月，努爾哈赤趁明朝內爭激烈、防務鬆弛之機，決意對明用兵。經過精心籌劃，努爾哈赤以「七大恨」為由，率步騎2萬襲占撫順、清河等地，公開反明。明神宗即派兵部左侍郎楊鎬為遼東經略，主持遼東防務。經過半年多軍事籌備，討伐大軍雖大部到達瀋陽地區，但糧餉未備，士卒逃亡，「兵齊馬不齊」，將帥互相掣肘，貌似從全國抽調的精兵強將，總體上卻是一盤散沙。
1619年二月，明軍約10萬人抵達遼東。在明神宗的一再催促之下，尚未做好戰爭準備的楊鎬只好決策以赫圖阿拉為目標，分進合擊，四路會攻，一舉圍殲後金軍。其具體部署為：總兵馬林率1萬5千人，出開原，經三岔兒堡，入渾河上游地區，為北路；總兵杜松率兵約3萬人擔任主攻，由瀋陽出撫順關入蘇子河谷，為西路；總兵李如柏率兵2萬5千，為西南路；總兵劉綎率兵1萬餘人，會合朝鮮軍共2萬餘人，經寬甸沿董家江北上，為南路。另外，總兵官秉忠率兵一部駐遼陽為機動部隊，總兵李光榮率兵一部駐廣寧，保障後方交通。以今觀之，大軍自不同方向遠征同一目標，如此部署進軍，倘能互相策應，同時到達，則不至於為後金方面各個擊破。
努爾哈赤探知明軍行動後，認為明軍南北二路道路險阻，路途遙遠，不能即至，宜先敗其中路之兵，於是決定採取「憑你幾路來，我只一路去」的集中兵力、逐路擊破的作戰方針，將10萬兵力集結於都城附近，準備迎戰。
作戰過程：1619年農曆二月二十九日，後金軍探知明朝勇將杜松率領明軍主力出撫順關東進，進展過速，孤立突出。努爾哈赤決定乘其他幾路明軍進展遲緩之機，集中八旗兵力，迎擊杜松軍。三月初一，杜松軍進至薩爾滸，以主力駐薩爾滸附近，自率萬人進攻吉林崖。努爾哈赤遂率六旗兵4萬5千人突然向薩爾滸杜松軍發起進攻。兩軍交戰時，因天色陰晦，咫尺難辨，擁有先進兵器的杜松軍點燃火炬照明以便進行炮擊，後金軍利用杜松軍點燃的火炬，由暗擊明，集矢而射，殺傷甚眾。努爾哈赤遂揮軍乘霧，越過塹壕，拔掉柵寨，攻佔杜軍營壘，杜軍主力被後金軍一舉擊潰。後金駐吉林崖的守軍在援軍的配合下，也打敗了進攻之敵，明軍總兵杜松、王宣、趙夢麟等力戰陣亡。明西路軍全軍覆沒。
明軍主力被殲後，南北兩路明軍在形孤勢單、處境不利的情況下，遂一一為努爾哈赤各個擊破。李如柏軍亦驚恐潰逃。朝鮮援軍見勢不妙，率軍投降。戰後，後金軍乘勢攻佔開原、鐵嶺，征服了葉赫部。明軍主帥楊鎬兵敗之後引咎辭職。杜松、劉綎、馬林皆戰死，明軍主將四人已失其三，李如柏後亦自殺以明志。明軍自經薩爾滸之敗，遼東局勢遂由戰略進攻轉為戰略防禦，後金方面則從此佔據主動。明朝最後漸次失去大部遼東領土，山海關以外僅余少量戰略要點，如錦州、寧遠、杏山、塔山等地尚為明所有。
薩爾滸一戰，明廷之敗，雖因一場大霧，然究其根本，實因明朝當局戰略指導之失。大軍遠征，準備不足，倉促出擊，其失一；將帥不和，事權不一，致使其各路合擊之勢尚未形成便遭各個擊破，其失二；統帥部各前方指揮部情報不確，始終處於被動挨打之勢，其失三；主攻方向之杜松輕敵冒進，分散兵力，其失四；杜松軍武器裝備本優於後金軍隊，然其於特殊之氣象（大霧）條件下，引火照明，使明軍處於明處而失其武器裝備之優勢，此以戰術之失而終致戰略格局之敗，其失五。此五失者，明軍但能得其一二，當不致頹敗如此，其不令人喟嘆哉？而反以後金一方論之，其得亦有五：「憑你幾路來，我只一路去」，此集中兵力之法，即我軍解放戰爭之時亦常用之，毛主席之戰略指導，亦與其如出一輒，此其一；發揮其騎兵優勢，迅速集中兵力，擊敵所不備，此其二；充分利用本土作戰之地理地形和有利氣象條件優勢，消弭其本身之裝備劣勢，此其三；情報準確，料敵於先，此其四；乘勝追擊，士氣高昂，戰鬥勇敢，此其五。後金得此五者，焉能不勝。
TAG:國史鏡像 |