134位諾獎得主為何力挺轉基因？

科技日報記者 馬愛平

「百餘名諾貝爾獎得主聯合簽名支持轉基因作物」事件又有了新進展。

截至7月4日，在「挺轉」請願網站（supportprecisionagriculture.org）上公開署名支持轉基因技術應用於農業領域、支持轉基因農作物的諾貝爾獎獲得者人數，由兩年前的108人上升至134人。

「如此眾多的諾貝爾得獎科學家簽名支持某一特定專業領域的科學技術，以及支持者持續增加，這件事在現代科學發展史上前所未聞。」中國農業科學院生物技術研究所研究員黃大昉告訴科技日報記者。

諾獎得主難忍謠言

「最初我是從媒體上了解到這個事情，我們也號召過國內院士、科學家支持此事。」中國工程院院士、玉米育種學家戴景瑞告訴科技日報記者，全球轉基因作物的種植面積從1996年的170萬公頃增加到2017年的1.898億公頃，增長了112倍，創造了1000多億美元價值，這使生物技術成為近年來應用最為迅速的作物技術。

但是，長期以來，轉基因技術深陷輿論漩渦，轉基因產品致癌等謠言廣泛流傳，「黃金大米」在一些地方違規開展兒童人體試驗更是遭人詬病。

正是在這種背景下，2016年6月29日，百餘位諾貝爾獎得主發表支持轉基因技術的聯名公開信，當時簽名的諾獎得主是108人。兩年中，這一人數持續攀升，到今天諾獎得主已有134位。這其中絕大多數為自然科學獎得主，達到117人，其中包括47位生理學或醫學獎得主。2016年和2017年諾獎得主中各有4人在公開信上簽名，其中包括2017年的兩位生理學或醫學獎得主邁克爾·羅斯巴什和邁克爾·揚。

除了這134位諾獎獲得者外，全球知名科學家和科技工作者等也踴躍簽名，人數已達12847位。

「我想這絕非一個偶然的、隨性的事件，也不單單是對轉基因問題做一表態，而有其豐富的內涵和深遠的意義，最重要的是弘揚了一種求真務實，開拓創新的科學精神。」黃大昉說。

中國兩院院士支持聲援

在中國，中國工程院院士戴景瑞，中科院院士、華大基因理事長楊煥明等多位中國兩院院士的名字，也已出現在該網站的簽名榜上。

公開簽名信的發起人之一、1993年諾貝爾生理學或醫學獎得主理查德·羅伯茨曾專門致函中國友人，熱切期望有更多的中國人，尤其是生命科學領域的同行和朋友加入支持轉基因技術的行列。

「我們的主要目的是抵制反轉運動愈演愈烈的誤導和徹頭徹尾的謊言，讓最新的育種技術得以順利發展。」理查德·羅伯茨在中國同行和朋友們的函信中說。

理查德·羅伯茨說，特別是，我們要確保這些新技術所帶來的好處惠及全世界，包括那些發展中國家，以保證人人都能得到更高質量的糧食供應。轉基因技術可讓現狀大為改觀，其推廣不應被那些反轉基因活動家們散布的過多謠言所阻擋。

「讓我們一起建設一個更為美好的世界而共同努力。」理查德·羅伯茨在給中國友人的函信中最後如是說。

「反轉」組織「不再那麼活躍」

「關於轉基因技術，雖然國際社會已爭議多年，但一個不容否定的事實是，全球的科學和監管機構經反覆研究一致發現，通過生物技術改良的農作物和食物至少與通過其他方式生產的農作物和食物同樣安全；在轉基因食品獲得批准的國家，民眾消費這類食品迄今並未顯示對人類健康有負面影響。」黃大昉說。

黃大昉認為，諾獎得主的簽名正是在對轉基因理性思維與嚴謹求證之後，對上述基本事實和科學結論的尊重和認可，是對新興生物技術促進人類社會發展的高度關注與有力支持。

兩年前發表的那份公開信指出，全球的科學和監管機構反覆研究，一致發現，通過生物技術改良的農作物和食物至少與通過其他方式生產的農作物和食物同等安全。

理查德·羅伯茨說，自從諾獎得主發表聯名公開信力挺轉基因技術以來，一些「反轉」組織「不再像此前那麼活躍了」。

但羅伯茨承認，必須進一步加強轉基因科普教育活動，讓公眾和政界人士充分認識「反轉」組織的謊言和轉基因作物的優勢。

事實勝於雄辯。「黃金大米」受詬病曾是諾獎得主發表公開信的原因之一。而就在今年5月24日，美國食品藥品管理局宣布，經過基因改造的黃金大米可以安全食用。至此，世界上已經有加拿大、澳大利亞、紐西蘭和美國力挺黃金大米。

「諾獎得主簽名這件事也是一次科學精神和科學思想的最好啟蒙。科技創新，不僅僅是技術和物質層面上的進步，更在於觀念的轉變和思想的解放；學習了解科學技術，也不只是為了獲得科學知識，更在於理解和把握科學精神的真髓。」黃大昉說。

來源：科技日報

編輯：岳靚

審核：王小龍

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！