上下五千年，縱橫八萬里，中西文化有哪些差異

前些天有個段子在網上火了，一個中國歷史概念版的短視頻，從公元前2700年到近代，短短的幾分鐘，也再一次帶火了那句老話，天下大勢，合久必分，分久必合，不過我們驚訝於為什麼西方，我們眼中的發達國家，現代科學文明的搖籃，沒有像中國一樣，而一直是以小型的獨立單位存在，那麼中西方文化都有哪些差異呢？

要弄清楚這些，我們首先要回到公元前四世紀左右，那是一個什麼時代呢？那是一個人類思想綻放的黃金時期，在中國的有我們熟知的諸子百家，而西方文明也在那個時候迅速發展，特別是到亞里士多德那個時代，不過他的研究方向都是為現代科學奠定基礎，不光哲學領域，像邏輯學，心理學，生物學，醫學，乃至是物理學，而當時諸子百家的一系列思想幾乎都是人文哲學，像墨子，鬼谷子這樣的畢竟少數，這是非常重要的一點，這直接導致中國後來沒有人再去建立一套完整的，邏輯嚴密而立意深遠的系統規範的學科，因為孔教已經封神，好像這裡有一個現成的答案，一個永恆的真理，我們只需遵循著它的路線，便可安享盛世，亦或通往天國，而這種教化確實使得人們很難再有創新，不過好的一面是，這使得中國的文學藝術造詣達到一個登峰造極的高度，這裡不得不提到中國另一個影響力極大的學派，道家，其實道家真正意義上繁盛是在魏晉時期，那是一個極其黑暗的時代，但也是中國文學藝術思想的定型期，以及逐漸慢慢的走向成熟，由於官場的腐敗，政治的黑暗，使得那時候的書生墨客有了很重的避世情結，這時候道家精神發光發熱，大放異彩，從此便開啟了中國封建社會的循環期，而後世除了在文，史，哲方面的傳承與探求外，幾乎看不到任何一種自然科學，乃至是社會科學，拿宋朝打個比方，縱使大理學家張載有為萬世開太平的鴻願，也沒有摸索出一套系統完整的學說，而再過一兩百年，西方經濟學也要誕生了，也差不多是中國的明代，而到了明朝依然是追尋著先賢聖人的步伐，不過忘了哪位老師說過，說二十一世紀是王陽明的時代，不過在文學領域倒也開創先河，自立於小說，

我們再來看西方文明的發展規律，從公元前四世紀開始，和我們一樣，也是哲學先行，不過西方哲學還要早，從泰勒斯的時代開始，所以說哲學是一切學問的學問，但西方和中國不一樣的是，他們從一個最大，最寬泛的概念，慢慢的將其細化，也就像是大學裡的一級學科，二級學科一樣，從哲學一個大構架里，衍生出哲學，心理學，邏輯學，倫理學，政治學，甚至是求數學，從而慢慢的形成我們今天所看到的現代科學，

當然這裡指的不是全部，還有各方面的的文化差異，比如，建築，音樂，繪畫，飲食，生活態度，信仰，生死觀，家族觀念，以後會細細解讀，，