解讀：巴沙爾政權的存在是否具有合法性？

導讀:

一個政權是否具有合法性，不僅僅是從法律和傳承上看的，還要考慮它的硬實力和民眾的認同感。

巴沙爾.阿薩德是敘利亞的合法總統，他雖然是子承父業，但上位的確走得是正規的法律流程。雖然他父親哈菲茲.阿薩德修改了總統的年齡限制，但也走得是法律流程。巴沙爾.阿薩德政府是合法產生的，這一點是全世界都承認的。雖然現在美英以及沙特，卡達各國認為不再承認巴沙爾作為唯一的合法代表，但至少他們沒有否認巴沙爾政府的合法性。在聯合國，在其它國際組織，敘利亞代表依舊存在。全世界各國都承認該政府代表敘利亞官方。

雖然西方和海灣國家曾經召開了一個「敘利亞之友」會議，試圖把一盤散沙的敘利亞反對派武裝組合成一個「過渡委員會」，複製利比亞模式。但事實上，沒有成功，西方國家即便想另外承認一個敘利亞政權，也找不到具體對象。?

再說硬實力，巴沙爾.阿薩德的實力遠比2011年倒下的穆阿邁爾.卡扎菲，穆巴拉克，薩利赫等人更強。他的背後有效忠於己的阿拉維派軍人支撐。加上哈菲茲.阿薩德一直扶持黎巴嫩真主黨和巴勒斯坦人，與伊朗，俄羅斯走近。這導致在敘利亞戰爭中，這些組織和國家都出兵援助阿薩德。這一點就讓孤立無援的薩達姆，卡扎菲自嘆不如。

而伊朗，俄羅斯，黎巴嫩真主黨，以及巴勒斯坦人的支持直接讓巴沙爾立於不敗之地。能夠熬過七八年的戰爭，也讓西方國家在考慮武力攻擊敘利亞時投鼠忌器。

在2012年，2015年夏季，這是敘利亞政府最危險的時刻。政府軍不斷丟失土地。但阿薩德依舊扛了下來。現在，敘利亞政府軍的反攻已經使得全國大多數城市和人口回到了政府軍的手中，政府軍在西南部，北部的戰爭中戰事順利，阿薩德在敘利亞亂局中的權重也越來越大。?

從這一點來說，巴沙爾.阿薩德比一盤散沙的敘利亞反對派武裝說話更有底氣。畢竟，沒有實力的「合法性」是得不到保障的虛名。

敘利亞民心所向對阿薩德也是越來越有利。有些人，有些媒體想當然的認為阿薩德只是阿拉維派的代言人，是少數派。如果這番表現放在2012年之前，是可以這樣說的。但在形勢瞬息萬變的今天，這早就是陳腐的老觀念，老看法。

即便是敘利亞的遜尼派民眾，他們在戰爭爆發前期希望推翻阿薩德。但在後來，漫長的戰爭，以及外國武裝分子的滲透也讓他們看清了事實。敘利亞反對派武裝在所到之處搶劫和掠奪更讓他們感到失望。這就讓遜尼派民眾開始懷念阿薩德，所以，近日的德拉才會出現民眾遊行要求反政府武裝向政府軍投降的情況，所以才會有民眾歡欣鼓舞慶祝政府軍收復自己的村莊，城鎮。被外界欺騙多年的敘利亞遜尼派民眾事實上已經開始支持阿薩德。

畢竟誰也不願意去過反政府武裝控制下，執行沙里亞法，婦女蒙面，男人蓄須的生活。

敘利亞的無神論者，基督教徒也都是阿薩德的支持者，從戰爭開始就是。因為他們很清楚，他們要是落到狂熱的反政府武裝手中會被當作異端摧殘，沒有好日子過。

綜上所述，巴沙爾.阿薩德政權既有法律上的正當性，也有足夠的實力，還有民心所向，他當然是合法的敘利亞代表。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！