左右利用：特朗普要和俄羅斯談也向北約群發催款函

原標題：左右利用：特朗普要和俄羅斯談也向北約群發催款函

左右利用：特朗普要和俄羅斯談也向北約群發催款函

邵旭峰

我之前兩天曾寫過「美國一方面要和俄羅斯談，一方面繼續猛捅刀子！」一文（可直接百度了解）。

在文中，我認為，特朗普與普京即將舉行的會談，只是給俄羅斯一點面子，實質上，在沒有看到俄羅斯真正改變之前不會放鬆對其經濟制裁，軍事上更是——目前還在繼續加碼，軍事如何加碼後面會說。

特朗普或許會流露出要對俄羅斯讓步的跡象，這樣的目的，主要是藉助俄羅斯施壓歐洲和北約盟國，增加軍費，從美國進口更多武器，讓盟國的軍事更加強大，同時承擔應該承擔的北約費用——不要讓本身域外的美國承擔太多負擔，還有就是在經貿上對美國讓步。

特朗普之前一直這麼喊，但北約成員國和歐盟似乎置若罔聞，於是特朗普讓俄羅斯來「說」。

一方面讓俄羅斯覺得可以緩一口氣，另一方面是讓盟國在自強的基礎上強大和整合整體——從更加全面和強大的層面軍事壓制俄羅斯，也讓美國撈到好處，不那麼和俄羅斯劍拔弩張也輕鬆，還能增加軍工收入。此外，經濟上也是類似。

藉助俄羅斯施壓北約和歐盟，更藉助北約和歐盟針對俄羅斯——最終目的，還是俄羅斯。

7月4日，媒體傳來的消息，佐證了我之前的推斷——

環球時報題為「特朗普向北約盟友群發『催款函』，給她的信措辭格外嚴厲」的消息稱：

北約峰會召開在即，美國總統特朗普卻要與俄羅斯總統普京會晤，並致信北約主要成員國領導人，要求他們增加防務開支，否則美國將改變在全球的美軍軍力部署。

美國有線電視新聞網(CNN)3日報道稱，據知情者透露，特朗普上個月向德國、比利時、加拿大等北約主要成員國領導人群發「催款函」，信件內容大同小異，但措辭強硬。有閱讀過節選內容的知情人士對《紐約時報》說，特朗普給德國總理默克爾的信措辭格外嚴厲，稱德國沒有遵守承諾，將國內生產總值的2%投入到防務開支上。美國《星條旗報》稱，特朗普上任後格外「眷顧」德國，去年3月曾公然向德國索要更多「保護費」，稱該國「欠美國和北約太多錢」。特朗普在信中問道：「為什麼有些國家不承擔北約集體安全的責任，而美國士兵卻繼續在海外犧牲生命或嚴重受傷？」美國在歐洲大陸最大規模的駐軍就在德國，美國國防部前不久在評估這些駐軍的開銷，被不少媒體視為從德國「撤軍」的信號。對於特朗普的信件，白宮方面未予置評，但美國國家安全委員會一名發言人對CNN表示，總統仍然恪守對北約的承諾，但美國希望盟友能肩負起各自職責。

日前有消息稱，美國或許從德國撤出軍隊，部署到波蘭，因為德國似乎是歐洲面對特朗普提高軍費開支、增加北約應該承擔費用，以及進口美國武器最消極的。

而波蘭之前曾由官方直接喊話，給美國提供巨額軍費、提供永久性基地，邀請美國永久性駐軍。

但個人認為，美國從德國全部撤出軍隊的可能性不大，但可能會撤出一部分，以此刺激德國在軍事方面「自強」並加大購買美國武器的力度，同時也增加在北約的軍費開支儘可能與北約一體。

就俄羅斯而言，美國從德國撤出軍隊進駐波蘭更接近俄羅斯，威脅性更大了。

無論如何，在波蘭增加駐軍，這是必然的了。

另外，觀察者網發布題為「美防長：英國再不加軍費，我就去跟法國好了！」的消息，稱：據英國《衛報》7月2日報道稱，就在英國國防大臣加文·威廉姆森正努力說服內閣增加國防開支的時候，一位來自國外的「聲援者」出現了：美國國防部長馬蒂斯寫信給威廉姆森說，如果英國再不增加軍費投入，那麼作為美國最親密軍事盟友的地位就可能遭到動搖，而被法國取而代之。

還有就是，德國和英國的主流媒體都開始大幅渲染，認為特朗普與普京會面，是北約的噩夢。可見，特朗普的言行已經引起德國和英國的震動。

以英德為代表的北約消極派，應該會很快通過國會，增加軍費開支強化軍力、加大從美國進口武器的力度，並承擔北約軍費。

作為俄羅斯來說，雖然明知特朗普和普京會面更多是為了刺激北約和歐盟更加強大更加整合，目的就是自己，但也沒有辦法，因為經濟和外交還有軍事和國內社會問題實在太大，快支撐不住了。

俄羅斯一方面眼巴巴望著歐美伸過來的任何稻草，為了與美國改善關係，俄羅斯最近多次作出讓步：比如不再向敘利亞提供S-300防空系統，比如呼籲所有外國力量撤出敘利亞（這似乎主要給伊朗喊話），俄羅斯自己也在持續撤軍（經濟也確實難以支撐了），比如與伊朗剝離關係（美國限定所有外國企業與伊朗剝離關係的最後期限是11月4日）——俄羅斯還有小公司與伊朗簽署協議但大公司的大合同都解除······

但俄羅斯似乎也好像同時在準備拚死一搏——俄羅斯總統普京之前曾稱俄羅斯正在發展極具威力的「六種武器」，其中包括根本沒有解決輻射問題的「核動力導彈」、包括核動力魚雷、以及當今世界最具威力的陸基彈道導彈「薩爾瑪特」，等等······普京還說，俄羅斯政權如果沒有了，要世界幹什麼，這不僅是要俄羅斯民眾為其政權陪葬也要世界為其陪葬的狠話，這確實是俄羅斯這樣的集權國家才能說出的。

面對俄羅斯好壞兩手準備的情況，美國確實需要調整戰略轉變策略，特朗普的策略，就是給俄羅斯一點甜頭、一點面子，情緒上不要過於刺激普京政權狗急跳牆，但在實質上，需要更全面更深入更緊密更無懈可擊的壓制，從而讓俄羅斯國內生變或主動自己謀變。

商人出身的特朗普在面對權力集中國家的時候，似乎都注意給領袖面子（這些領導好像都有英雄情結），但在實質上，下手極狠。他更想要「里子」。

利用俄羅斯強迫歐盟和北約改變，而對俄羅斯，美國還在加碼。

特朗普對待經濟制裁對象一直是不看到實際結果不會減壓更不會解除——對朝鮮是這樣，對伊朗還是這樣，對俄羅斯還是這樣。

下面主要看看軍事方面——

6月26日，美國負責歐洲和歐亞事務的助理國務卿韋斯?米切爾在參議院外交委員會講話時稱，特朗普當局致力於改善對俄關係，但不會為此犧牲自己的原則和盟友的利益，在俄羅斯加強中東歐影響力的背景下，美國希望擴大在該地區的存在。

美國國防部長馬蒂斯2017年秋天曾提議北約制定了「歐洲戰備倡議」，這個戰備倡議也簡稱「四個30」：到2020年之前，北約各國必須具備在30天之內，部署30個機械化營、30個空軍中隊和30艘戰艦的能力（在將於今年7月召開的北約峰會上，歐盟各國外長和北約秘書長將就該倡議中的內容進行討論）。

美國最近在敘利亞南部的約旦境內增加部署了一個裝甲旅，這是準備要配合以色列進攻集中在敘利亞南部的伊朗系武裝，美國主導的北約在波羅的海和中東歐的軍演沒有停止，並且規模還在增大。美國還在積極往中東歐部署軍力——

來自「中國網」的消息稱，隨著美國國防部擴大在歐洲的影響力計劃，美國空軍計劃擴建接近俄羅斯的東歐機場，使其空中力量能夠部署到東歐。特朗普政府希望在2019年投入8.28億美元，在歐洲建設軍事基礎設施，其中近一半的資金將用於美國空軍的項目。而美國稱這是「歐洲威懾行動」(簡稱EDI)的一部分，是對俄羅斯西擴的回應，目的在於遏制俄羅斯的侵略並加強盟友的防衛能力。

2018年，北約已經擴建了愛沙尼亞的阿馬里空軍基地，擴建後，該基地就接納並保證A -10、F-15、F-16、F-22和F-35進駐。愛沙尼亞相對於俄羅斯的重要性，前面已經說過，事實上，從地圖就能看出來。

2019年，美國將擴建匈牙利的凱奇凱梅特空軍基地，斯洛伐克的凱奇凱梅特空軍基地(Malacky Air Base)，以及挪威的呂格空軍基地。

匈牙利、斯洛伐克、波蘭，這都與烏克蘭直接接壤！

就對抗俄羅斯而言，空軍和海軍，是美國和北約的首選，就現在看來，美國的空軍基地在儘可能靠近俄羅斯以及烏克蘭建設。你基本能想像美國在這些基地如果部署隱形戰機F-22或F-35，對俄羅斯的威脅有多大。

事實上，美國之前就已經在英國部署了由戰略轟炸機攜帶的空投核彈，最先進的戰略轟炸機B-2也進駐英國。

美國還在往中東歐部署陸軍和海軍陸戰隊，尤其注重扶植該地區國家的陸軍發展與強化，這些國家都很歡迎，之前，波蘭曾明喊，可提供巨額軍費和軍事基地，希望美軍永久進駐保衛其安全。

如上是進攻性軍力，美國在反導防禦性距離方面也在加碼，之前曾在羅馬尼亞部署陸基宙斯盾，而美國的盟國還在軍艦上增加部署海基宙斯盾。宙斯盾搭載最新的標準3-block2反導導彈的時候，射程可達1200公里以上，射高達到500公里以上，根據權威媒體報道，實際數據或比這還要大，而俄羅斯最新試驗的S-500最遠射程481公里，還比不上標準3-block2的射高。

標準3-block2在發射

更重要的是，宙斯盾和薩德系統都採用硬接觸直接撞擊的攔截方式，而俄羅斯S-300及S-400乃至於S-500都採取散射爆炸的方式，這個差距有多大相信讀者自己能判斷。如果打比方的話，就是散彈槍和狙擊槍的區別。

之前曾有消息稱，美國會在德國部署薩德系統，薩德的攔截距離和高度比不上宙斯盾，但擁有2000公里以上的探測範圍。如果部署，整個俄羅斯西部幾乎全部暴露在薩德之下。

美國已經在韓國部署了薩德，整個俄羅斯東部暴露在薩德之下，在部署的時候，引起中俄的激烈反彈。

美國顯然是要將探測距離最遠、同時在中位距離攔截最強的薩德，在俄羅斯東西兩端都部署，在儘可能遠的距離探測俄羅斯導彈發射情況，同時儘可能讓宙斯盾在儘可能遠和高的距離攔截，然後交給薩德攔截，最後就是愛國者攔截。

如果美俄關係繼續惡化，或者不惡化，美國都可能還想在中亞部署薩德，以完全掌握俄羅斯導彈發射情況。

再之外，大多北約國家都部署近距離和中低空攔截的愛國者系統。

對於美國的攔截系統，一方面是近中遠、低中高攔截都堪稱世界最強，同樣重要的是，其雷達和計算機信息高度整合，高度一體化，形成全方位立體式的天羅地網。

······

總之，特朗普在利用俄羅斯施壓歐盟和北約，但最終目的是針對俄羅斯。

就具體執行而言，俄羅斯方面最近在多方面給美國讓步，但美國沒有，經濟制裁沒有減弱，軍事壓力還在加碼。

如果要雙普會取得實質成果，就美國而言，或許需要俄羅斯繼續做出讓步並做出承諾，在美國沒有看到實質的臨界點之前，應該不會減緩經濟制裁，更不會減緩還在推進與強化的軍事舉措。

但個人更傾向於，美國只是為了表面緩和關係，在實質上將更加刺激北約成員國強化自己的軍力、增加從美國的軍購，並更加整合軍力，以更加強化的綜合力量針對俄羅斯。當然面子上會稍微鬆弛一點。

特朗普對待權力集中國家的策略，似乎一直是盡量給領導人面子，但實質上下手非常狠。他或許認為這些國家主要看領導心情領導也富有英雄情結，所以給足領導面子···

作者公眾號：shxf95

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！