當前位置:
首頁 > 最新 > 梁山五虎將個個武功出眾,論步戰能力,有沒有人能夠戰勝武松?

梁山五虎將個個武功出眾,論步戰能力,有沒有人能夠戰勝武松?

梁山好漢是個個武功出眾、能力非凡,這其中五虎將又是鼎鼎有名的幾個人,就有人好奇,在梁山的這五虎中,又屬誰最厲害呢?那打虎英雄武松的武功又是怎麼樣的呢?

關於這個問題,有著這樣的一個說法,五虎之中論步戰能力是沒有一個人可以輕鬆贏過武松的。這個問題的關鍵之處就在關勝、林沖、呼延灼、董平、秦明五個人之中,有沒有人具備著超凡的步戰能力,又足不足以與武松匹敵。

從水滸的描述中來看,這五個人的較強戰績幾乎都來自於馬上的戰鬥,這難道能說明他們不具備步戰能力嗎?答案自然是否定的,就拿教頭林衝來說,他曾經四十個回合與楊志打平就是用步戰的方式,呼延灼曾經和魯智深打了五十個回合也是打平,同樣是步戰交手。在他們五虎之中,只有一個關勝的戰績大部分都是馬戰,其餘的四個多多少少都有點步戰的記錄。

眾所周知,在梁山步戰能力最強的人物之中,魯智深和武松是當之無愧的頭兩把交椅,他們兩個誰更厲害,就沒有一個客觀的說法,觀眾們往往是更喜歡誰就會覺得誰更厲害。但撇開個人喜好來說,魯智深曾經和鄧元覺四十個回合打成平手也是很厲害的,但是我們不能忽略的是,武松無論是在面對猛虎還是戴著枷鎖在一個人的情況下飛雲浦暴走,這都表示他具備著其他人所不具備的超強的心理素質和絕殺能力。

在綜合比較之下,可以說武松的步戰能力在梁山的一百單八將之中都是最厲害的。所以如果梁山的五虎中任何一個人與武松較量步戰,都是沒有任何勝算的,這是毋庸置疑的事實。為什麼這麼說,自然也是有理由的。

首先,馬戰顧名思義需要依靠騎術和馬的助力,而步戰則會喪失了馬的助力完全依靠個人的能力,五虎都是出身於朝廷,接受的是比較正規的訓練,是騎馬打仗的將軍,而不擅長和人一對一單挑。

其次,武松是一個可以將五百斤重的大石頭拋到空中的大力士,並且還能在重力加速度的情況下輕鬆接住,這點恐怕連倒拔楊柳的魯智深都自愧不如,擁有這樣神力的武松,在單兵步戰的情況下必然是無人能敵的。哪怕林沖精通十八般武藝,也奈何不了武松。

最後,就要講到武松的戰鬥意志了,從水滸的故事中可以看到,武松從來都沒有屈服過,無論遇到怎樣的對手他都是遇強則強,心理素質異常強大,這一點也是其他幾人所不具備的。真的打起來,心理素質也是影響勝負的一大關鍵。

這樣就不難看出,五虎中除董平外其他人都上了三十五歲,當年武松打虎時也不過二十五歲,拳怕少壯,從這些分析我們可以看出,如果進行步面作戰,五虎定然是敵不過武松的。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 論史鑒今 的精彩文章:

諸葛亮智勇超群,為何每次北伐都沒有成功?姜維臨死前道出了原因
北京淪陷後,慈禧倉皇西逃,途中還能如此奢侈浪費,原因很簡單

TAG:論史鑒今 |