這首詩「借鑒」了白居易的原詩，卻成為「神品」，倍受讚譽

在古代的詩壇，出現過不少「雷同」的現象，例子也很多，像王維的《積雨輞川庄作》當中，有一句「漠漠水田飛白鷺，陰陰夏木囀黃鸝」，與李嘉祐的詩句「水田飛白鷺，夏木囀黃鸝」就極為接近。你根本說不清，這究竟屬於「抄襲」還是「引用」？再如，薛據的《句》中，有一句「省署開文苑，滄浪學釣翁」，而杜甫在《解悶十二首》中，亦有相似的一句：「獨當省署開文苑，兼泛滄浪學釣翁」。後來，杜甫本人親自說明，這首詩是與好友薛據的唱和之作，因此有些類似。

唐代出了很多大詩人，像白居易就寫出了許多膾炙人口的好詩，他有一首《板橋路》：

圖片來自網路。

板橋路

唐代：白居易

梁苑城西二十里，一渠春水柳千條。若為此路今重過，

十五年前舊板橋。曾共玉顏橋上別，不知消息到今朝。

而劉禹錫呢，寫了一首《楊柳枝》，是這樣的：

楊柳枝/又名柳枝詞

唐代：劉禹錫

清江一曲柳千條，二十年前舊板橋。

曾與美人橋上別，恨無消息到今朝。

我們來比較一下，白居易《板橋路》的最後兩句「曾共玉顏橋上別，不知消息到今朝」，與劉禹錫《楊柳枝》的最後兩句「曾與美人橋上別，恨無消息到今朝」相比較，是不是十分接近呢？

那麼，這究竟應該算是「抄襲」，還是「借鑒」呢？當時的古人覺得，《楊柳枝》更好，在借鑒《板橋路》的基礎上，青出於藍而勝於藍！尤其是明代的楊慎、胡應麟等人，更是對這首《楊柳枝》推崇有加，覺得它是詩歌當中的「神品」！原因是，《楊柳枝》寫的十分含蓄，由美景走入回憶，寫盡了依依不捨的惜別之情。《板橋路》雖然也不錯，但是不夠精鍊，而這首《楊柳枝》呢，則構思精巧用語精鍊，讀來琅琅上口，更為精妙。

朋友，這兩首詩相比，您覺得哪一首更好？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！