為什麼上億年的恐龍化石都找到了，卻還找不到夏朝遺址？

夏、商、周、春秋戰國......中華五千年的歷史，但在很多歷史學者看來，中國只有3600年的歷史。因為沒有找到夏朝直接存在的證據。和恐龍時代幾千萬上億年比起來，現代人類也就是晚期智人出現的時間不過距今才四萬年左右，其中的差距可想而知。上億年前的恐龍化石乃至各種動植物的化石，現代考古發掘出來的有很多，但距今3600多年前的夏朝遺址在考古當中卻還沒有發現。這是為什麼呢？

其實原因一點不複雜，恐龍化石等文物都是無意中發現的，而夏朝的遺址要刻意的去尋找，打個比方，你在街上意外撿到一塊錢和刻意去尋找打上記號的一塊錢，難度完全不是一個等級的！但這不代表夏朝遺址找不到！

考古講究的是證據，例如商代的青銅器和甲骨文等文物的發現，就是證明商代存在的確切證據。而夏朝僅存在於《史記》等一些歷史古籍當中，在現代考古學中還沒有明確發現過夏朝遺留下來的文物。如果那時候沒有出現文字，或者沒有把文字刻在骨頭、青銅器這些可保留下來的文物上，那麼夏朝文字就永遠不可能找到。文明的三大要素：青銅器、文字還有城市。那麼除了文字，能找到其他可證明的遺址嗎？

事實上國內考古對於夏朝的存在從未懷疑過，上個世紀三十年代，「仰韶文化」遺址某些遺物與夏史內容有關，到了五十年代，「龍山文化」被認為是夏朝文化。直到六七十年代，「二里頭文化「的發現帶來了曙光，根據測年結果，」二里頭遺址「年代分布約為公元前1750年～公元前1500年，出土有大量石器、陶器、玉器、銅器、骨角器及蚌器等遺物，其中的青銅爵是目前所知中國最早的青銅容器。可以初步判定為是夏朝中期的遺址。但還是有些人認為：沒有夏朝的文字記載就不能絕對證明它的存在！

所以說，並不是沒有發現夏朝的遺址，而是很多人認為沒有留下文字一類的記載文物就不算。如果當初沒在「殷墟遺址」發現了甲骨文，恐怕商代的歷史也要從中國抹去了，這是一些人不自信的表現。非要石器時代出現文字，而且是能保留至今的文字，未免有點太偏執了！商代這麼高度發達的青銅器文明，難道是憑空出現的嗎？

很多學者都是引用國外歷史學家的觀點，來斷定夏朝不存在，那我們來看看國外的一些歷史是什麼樣的？

西方著名的「特洛伊」，和夏朝一樣，大量存在於各種歷史典籍中，其中最著名的就是《荷馬史詩》。其故事都被拍成了電影，成為了西方普遍認同的真實歷史。但事實上，考古學界依然沒辦法在各種「特洛伊」遺址上找到明確的文字記載，難道這段歷史也是虛構出來的嗎？

還有「古希臘文明」，這段時期這些地區的歷史事件就完全在史書上找不到對應了。非要較真的話，「古希臘文明」會變成小亞細亞和愛琴海建築文化互相影響的一個城邦時期，分割成一段一段的，「古希臘文明」會被完全架空。

如此種種，西方還有更多說不清道不明的歷史。譬如混亂的歐洲中世紀，靠著幾本文學名著，完全沒有找到歷史原籍， 就敢自稱古代史的比比皆是，遑論其他的歷史了。

而我們的老祖宗，留下來多少確鑿的文物。很多人一味的聽信西方的觀點，沒有自己的文化自信，才是其中的根本原因。

夏朝肯定是存在的，不管有沒有文字，它都是我們華夏五千年的一部分！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！