托爾斯泰是最偉大作家 陀思妥耶夫斯基得「低分」

他的評論

托爾斯泰是最偉大作家 陀思妥耶夫斯基得「低分」

在《俄羅斯文學講稿》中，我們得以領略到納博科夫的文學觀，他在講述列夫·托爾斯泰的那一章中，開篇就提及到，托爾斯泰是俄國最偉大的小說家。這是他心目中俄國文學的排名情況，第一，托爾斯泰；第二，果戈里；第三，契訶夫；第四，屠格涅夫。是的，當然沒有陀思妥耶夫斯基，因為「這很像給學生的作文打分，可想而知，陀思妥耶夫斯基和薩爾蒂科夫正等在我的辦公室門口，想為他們自己的低分討個說法。」

這個打分序列偶爾會有些變化，托爾斯泰一定會保持最偉大的作家地位不可動搖，普希金和契訶夫有時候會並列第二，接下來是屠格涅夫，然後是果戈里，最後負責墊底的當然是陀思妥耶夫斯基。

《俄羅斯文學講稿》中，托爾斯泰的篇幅最多，他對其解讀分析的最為精細。尤其是他指出托爾斯泰的時間鍾與讀者的時間鐘相一致的刻畫手法，是一個新奇的認識角度：「真正吸引著普通讀者的是托爾斯泰有賦予自己的小說以時間價值的天分，這些時間價值和我們的時間感恰如其分地吻合。托爾斯泰的行文合著我們的脈搏的跳動，當我們坐下讀他的作品時，似乎能感覺到他文中的人物正和經過我們窗下的人們以一樣的節奏活動著。」

但納博科夫對陀思妥耶夫斯基的評價就不客氣了，他一副「毒舌」模樣，「陀思妥耶夫斯基算不上一位偉大的作家，而是可謂相當平庸——他的作品雖不時閃現出精彩的幽默，但更多的是一大片一大片陳詞濫調的荒原。」

在納博科夫看來，陀思妥耶夫斯基的原始寫作方法過於理性，他的人物只是和人相似的一種概念，並沒有真正的具象化，細節化。「他的小說所表現的是一連串的場景、一連串的對話，是所有人物被集合在一起的場景——而且用到了所有戲劇的技巧，像高潮、出乎意料的來訪者、喜劇式的放鬆等。從小說的角度來看，陀思妥耶夫斯基的作品就是一堆碎片；如果看作是戲劇，他的作品又過於冗長、散漫，極度失衡。」

華西都市報-封面新聞記者張傑實習生王婧堯

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！