韓信助力劉邦，以五六十萬對楚部十萬，只為一舉絕滅項羽於垓下！

本文由「海岬」原創投稿!授權「姜子說書」編輯發布!

原文題目：垓下事辨

陳下、垓下兩戰，應或有彭城之退，謂項王欲自保故里。倘彭城仍在，重倉宮室，乃退居垓下，于軍法不通。是故，自棄彭城，彭城陷沒，等等俱應見諸史。即彭城仍在，只以僚屬守而。

或曰，漢高曾以收彭城荒敗，十數萬眾皆死於垓下周邊。是故楚兵糧絕之時，盡驅之再趨垓下故地，以傾報前仇。則陳下垓下兩戰，實無由分之矣，彭城亦不必先取之而，後世並無以悉察。

惟以項王多殺故，漢軍各部糾合淮陰部三十萬眾，計五六十萬數，前驅後合，圍楚部十萬驅之於垓下故地，以圖盡絕。「四面楚歌」事，為絕滅之聲矣，後世司馬遷等，未必不知真相，只漢宮室秘事，必不令泄而。

及班固明注垓下，不過存實，或肯有故地之行，如此乃而。則垓下實非地理名志，是漢室為記故地名而，或楚殘破漢軍於此，埋屍骨以積丘嶺，漢高諱之，故名垓處。後終得此地盡血前仇，遂或遷或平，只以垓下事志之而已。

一則漢高故事，將相諸侯，決不謂無刻骨驚悚;

一則淮陰侯者，絕滅故里，故地人物足令稱奇;

而前漢剖符依命，諸多變亂，實皆有所伏而;

至後漢末，漢室猶望故族，多起蕭曹等故人，甚或假子於曹、夏侯等故族者，多有所跡。於是曹魏一脈，力挽殘局，惟時事相異，不可終復漢高故理矣。後世江陰多以此謫曹魏，並行割據之實者，委實無恥至極矣。

或曰，淮陰侯以漢高必不相負者，何哉?自以非彭城故人而已矣。考諸韓氏，必出於韓魏故族，暴秦之下乃遷，自非彭城故族而。何況，自漢高、張良、蕭曹等，俱先在項氏軍中，垓下共絕楚軍，淮陰奉驅，由是淮陰頗賴漢高。

以是地理必為遷居之先矣。淮陰故地，舉族即相變，奈何?更綿連至於三江諸地，亘古未為之變者，恐非止遺族屬而相連，實必為地理故矣。察以陰陽之術，竟合古理。

或曰，王導之遷不亦千古哉?恐彼時中原殘破，江北多亂，百數十年不復興盛，漢高故事已不可再圖矣。由是亦開千年暖遷之始，至於據守江陰，不過僥倖而已，倘不以此理度之，又孰止王敦、桓郗而?終存北伐之念，追念故土，即至乎聖。後世子孫之出奇荒謬者，實仍為地理之侵。

何況曹魏亦未可收江陰，大致漢高以降，暖遷者絡繹相趁，遂令江陰多力。既秦遷故晉五十萬於廣越者，亦足資為守。是故曹魏未可下江陰之後，華夏寰一矣。是雖盛秦而不可求者，以是謂補。

而國黨浩災，淮陰為咎之甚，甚於江陰;猶以攜提齊冀晉等荒典重地為甚，殊不知漢高故事，齊冀晉等舉而盡絕西楚者?遂成永無翻身之史，文史諸界多類於此，此三江之屬而。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！