秦末楚漢之際，五位「戰神」級名將

每逢大亂之際，便是戰將揚名之時。而楚漢之際的大亂之時，便湧現了以下的五位「戰神」級的名將。

第五位，英布。（？—前196年），今安徽六安人。英布的作戰風格跟項羽很相似，英布反漢時，劉邦見英布行軍布陣一如項羽，便深惡之。陳勝起義時，英布聚集千餘人響應，後又以兵屬項梁，陳勝死後，項梁擁立楚懷王之孫--熊心為王，仍號之為楚懷王，項梁為武信君，英布為當陽君。在項梁死後，秦軍章邯圍趙，楚軍北救之，宋義畏敵不前，項羽斬殺之，而以英布先行渡河。

史載「項籍使布先渡河擊秦，布數有利，籍乃悉引兵涉河從之，遂破秦軍，降章邯等。楚兵常勝，功冠諸侯。諸侯兵皆以服屬楚者，以布數以少敗眾也。」 項羽巨鹿一戰，英布可以說是居功甚偉。項羽分封諸侯，英布為九江王，這也是項羽賬下唯一的一位被分封為諸侯王的戰將。後其判楚歸漢，被封為淮南王。漢誅韓信、彭越，英布不自安，故反，卻兵敗身死。

司馬遷評價道：項氏之所阬殺人以千萬數，而布常為首虐。功冠諸侯，用此得王，亦不免於身為世大僇。

第四位，彭越。（？—前196年），今山東菏澤人。彭越在楚漢之際，將游擊戰發揮得可謂淋漓盡致。項羽與劉邦在滎陽對峙，彭越數絕楚軍的糧道，而項羽賬下大將卻無一人可以當彭越，而使得項羽在滎陽與梁地間疲於奔命。可以說楚漢相持階段，若無彭越，劉邦已早敗。

英布曾道：「上老矣，厭兵，必不能來。使諸將，諸將獨患淮陰、彭越，今皆已死，餘不足畏也。」

第三位，章邯。（？―前205年），大秦最後的名將。以驪山刑徒之軍而敗周文、殺項梁，山東多少名將都戰死其手，若非巨鹿一戰遇上項羽，秦末起義之火已被其撲滅。其軍事才能不下於王翦。

清代著名史學家蔡東藩曾評價道：「蓋章邯為秦之驍將，邯不敗，即秦不亡。且山東各國，無敢敵邯，獨羽以破釜沉舟之決心，與拔山扛鼎之大力，一往直前，九戰皆勝，虜王離，殺蘇角，焚涉間，卒使能征善戰之章邯，一蹶不振，何其勇也！然使秦無趙高之奸佞，二世之昏愚，則邯猶不至降楚，或尚能反攻為守，亦未可知。天意已嫉秦久矣，故特使趙高以亂其中，復生項羽以撓其外，章邯一去而秦無人，安得不亡！誰謂冥冥中無主宰乎？」

第二位，韓信。（約前231年－前196年）江蘇省淮陰人。被蕭何譽為「國士無雙、世不二出」，一生功績"擒魏、取代、破趙、脅燕、東擊齊，南滅楚"。可以說漢室的江山有三分之二都是韓信打下來的。被後人奉為「兵仙」。

第一位，項羽。（前232年―前202年）今江蘇省宿遷人。自秦國商鞅變法後，秦出兵與山東六國戰，就鮮有敗績，六國皆謂秦軍為「虎狼之師」，更不敢輕易與秦人野戰。遍查整部史記，唯有趙奢在閼與之戰中，敢於主動進擊秦軍。而項羽在巨鹿之戰中，以破釜沉舟之決心、勇往直前、以少擊多，九戰皆勝，而使得秦軍一蹶不振。彭城之戰，項羽又以三萬輕騎擊敗劉邦五十六萬之眾。

李晚芳曾評價道：羽之神勇，千古無二。項羽最終的失敗源於其政治上的失當，其臨終遺語：「此天之亡我，非戰之罪也」。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！