為什麼會有人會抵制《敦刻爾克》這部電影？或許是這些原因！

我不懂中國人有啥好憤怒？和中國人有啥關係？法國人憤怒我還可以理解，且不說這部電影有沒有美化這次行動，就算它美化了，說實話和中國人半毛錢關係沒有，美化這次行動，美化這次行動的指揮官，美化這個指揮官在緬甸戰爭中對中國的傷害，說明諾蘭傷害中國啊。

首先，英國方面原本的打算是撤走英國軍隊，並且沒有告知法國盟軍，而是偷摸先撤走了一部分英國軍隊，被法國發現後才不得已而敷衍。其次，在撤離過程中英國也是很勉強地把將登船名額分配給法軍，法軍不得不在極其困難的情況下組織自救。英國人也眼看著4萬守城的法軍最終被拋棄在敦刻爾克的海水中。

諾蘭他要體現的是軍事行動中小人物的視角，和英法的糾葛沒半毛錢關係，連士兵自己都知道不該有鮮花只能被吐口水。德國納粹也認為他們的藝術很偉大。不過我想知道這片子的哪一方面超越前人了，《拯救大兵瑞恩》《珍珠港》哪一部藝術成就不比它高？是色彩，鏡頭，場景布置，還是劇情設置拍出了同類戰爭片的新高度？

諾蘭把逃兵拍成了電影，大意就是人的性命和戰爭勝利一樣重要，問題是敦刻爾克懦夫般的撤退根本沒什麼深刻的戰略意義，為什麼要用配音來煽情偉大和莊重？相比中國軍人優良的裝備，尚可一戰，卻龜縮在半島上擠破頭的回家。

這種題材為什麼要美化？說到美化，影片中英國軍人互相幫助，團結一致，抵抗到底的渲染鏡頭歷歷在目，可史實中的撤退是這樣嗎？為什麼要迴避醜惡的一面？因為是諾蘭粉就要使勁捧嗎，說實話這部電影在戰爭片中算不上好看啊？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！