44年前將1200元「巨款」存銀行的阿姨，有木有哭暈在廁所？

樓盤網長沙（7月2日訊）前陣子，網上流傳的一篇《海峽導報》的文章徹底火了，事情原委是廈門一女子於1973年將1200元「巨款」存入銀行，44年後連本帶息取出了2684.04元，其中利息部分1484.04元。

圖1：陳阿姨44年前的銀行存單

可能有小夥伴要問了，1200塊錢算什麼？確實，放在2018年的現在，1200元人民幣確實沒什麼稀奇，別說買房買車了，就是去高檔餐廳撒開膀子大吃一頓，恐怕也遠遠不夠。然而重點是該女子存錢的時間點——1973年！

讓我們把時鐘往前回撥44年，那個時候的物價是怎樣呢？那個年代的普通職工月薪不過20餘元，1200元相當於一個普通勞動力5年的工資！如果按照廈門2016年平均月薪5715元換算，5年工資高達34.3萬元；按照最早（1981年）熱賣商品房的浙江瑞安標準換算，其房價為68.85元/平米，1973年的1200元八年後原封不動可以買下17.4平米，相當於現在的30多萬元；按照當年的豬肉和黃金價格計算，則分別相當於現在的3.4萬和6萬元。當然，隨著物質生活水平的提高，生活消耗品也在貶值。

44年前的1200元，用工資和房價來折算，竟相當於現在的30多萬元！在北京上海可以買間廁所，在杭州武漢可以買一間小卧室，在長沙可以買個大客廳，或者作為一套剛需三房的首付！難怪網友直呼，這1200元「巨款」當年如果不存銀行，都可以買房娶媳婦了！

然而，當事人陳阿姨卻笑稱，「錢能取出來她已經非常開心了，看到銀行工作人員為了這張幾十年前的存單忙前忙後，還是覺得非常欣喜和感動」。網友們對此也只能一聲嘆息，真不知道該為她開心還是難過。

圖2：銀行工作人員正向儲戶辦理業務

一個顯而易見的疑問是，這些年陳阿姨的錢是怎麼被銀行「偷」走的？有經濟學常識的小夥伴應該早已有了答案——通脹和「負利率」。通貨膨脹好理解，按現行6%以上的通脹率來看，無非就是到手的錢（工資）遠遠趕不上房價和物價的上漲速度，錢越來越不值錢、不經花；那個「負利率」又是什麼鬼？

其實，自所有制改革之後，銀行也是自負盈虧的股份制企業了，自然要考慮盈利點。我們都知道，銀行最主要的兩大業務就是吸收存款和發放貸款，通過低利率吸儲，再進行高利率放貸，從而賺取中間差價。對於儲戶而言，通過存款所獲取的銀行利率，與其付出的時間和機會成本，以及銀行賺取的利率而言，都完全不成正比。官方公布的CPI都在2%左右，比銀行定期的1.95%還高；不光工資趕不上房價和物價漲幅，連存錢的利息，也不可能跑贏。

況且，把錢存銀行不光要面臨「負利率」風險，還有剛性兌付風險和破產清算風險。剛性兌付主要是除一般存款外的理財產品，這些和股票債券等投資方式一樣，都是不保本的。而銀行破產清算雖然目前在我國發生的可能很低，但也不能完全排除，而根據銀行破產保護條例，儲戶獲賠的上限是50萬，多餘部分的損失很有可能自行承擔！

可為何很多人明知把錢存銀行是「賠本買賣」，還熱衷於此呢？首先是安全，相比炒股、買債券、基金、各種理財產品而言，銀行存款足夠保險，儘管利息低，但總比藏在家裡存錢櫃閑置的好；其次是方便靈活，父母或爺爺奶奶那一輩，知識水平和眼界還比較有限，很多人認為要「留錢養老」，日常開支在銀行隨存隨取就夠了；最重要的，還是風險承受力低，炒股怕跌，保險怕坑，放貸沒膽，入股無門，左思右想只能把錢存銀行了。

圖3：中國居民儲蓄率變動情況

聊到這裡，大伙兒是不是忘了什麼？沒錯，就是買房！雖說現在並不鼓勵多買房，但擁有自己的一套專屬住房，既滿足了居住的需求，又能在無形中實現資產保值甚至增值，何樂而不為呢？當別人「及時行樂」到老後孑然一身，仍要面對租房找房和頻繁搬家的煩惱時，你卻可以在家栽花養魚聽唱片，享受怡然幽雅的晚年生活。所以樓盤君還是要忠告各位小夥伴，沒房的趁著年輕想買就買！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！