聚焦「退檔」政策：看完2017年錄取數據，考生和家長沸騰了
高考志願本科段填報已近尾聲了，希望孩子們都能被理想的院校錄取！高校錄取政策和退檔政策，堪稱錄取工作的「命門」，關係到千萬考生的命運。不同的錄取政策、不同的退檔政策，往往決定考生對院校選擇和專業選擇的方向。
平行志願模式下，為避免出現較大面積的退檔現象，正式錄取前，招考部門往往組織至少兩次「模擬投檔」，而且規定院校實際錄取投檔比例不得高於1:1.05。即便如此，退檔仍在所難免，雖然退檔的主要原因是，身體不合格和不服從調劑。那麼，是不是服從調劑，就一定不會退檔呢？不一定，正是因為不確定，所以才令人心慌慌。
在金哥文後網友留言中，某些高校2018年章程中關於「退檔」政策含糊其辭的描述，的確令不少考生和家長望而退步，招生章程是高校招生的「門面」，在文字上應當追求嚴謹，不可令人像猜謎一樣浮想聯翩。
不過還好，今天金哥特意查詢了2017年山東省理科部分院校提檔數據，通過計算髮現，雖然院校的提檔比例各不相同，但基本都能像「聲明」的那樣，提檔全部錄取。大家先看一下：
所以，大家報考終於可以放心了！再不放心，建議跟院校的招生部門確認一下。但是，每年退檔的考生，都是從哪裡來的呢？下面，金哥找了一批院校的最新招生章程，大家再看一看，有這麼幾種存在，或許能看出點什麼來：
一、承諾提檔不退檔型
這是北京郵電大學的章程描述
二、不服從調劑退檔型
退檔只有這一種情況，可理解為服從調劑的情況下，提檔不退檔。
三、隨機安排型
對服從調劑的考生，符合條件的隨機安排。安排滿了怎麼辦？退檔還是不退檔，沒有一個明確的交待，也沒有退檔規定。不服從調劑，也不知道怎麼安排。
四、調劑直至錄滿型。
對服從調劑的考生，安排到計劃未完成的專業，至錄滿，滿額後這部分考生怎麼辦？沒有交待讓人浮想聯翩不放心……
五、調劑但未錄取，則退檔型。
首先服從調劑的考生，將安排到未滿額的專業，仍未錄取則退檔，未錄取的原因沒有交待，是滿額還是不符合條件，不清不楚。
六、交待清楚、堅決退檔型
對上文中某些高校含糊其辭部分大公開，雖然服從調劑，但不符合調劑原則或額滿的考生，退檔。態度綿里藏針，十分堅決，令人不爽，但心生敬意！
大家看一下，關於對退檔態度，高校是不是明顯分三大陣營？一是堅決不退檔，二是堅決退檔，三是中間部分，顯然對公眾欠缺一個清楚明白的交待，你想不到他們要搞什麼事情。既然在實際錄取過程中，大家都不約而同選擇了不退檔，為什麼在招生章程中一句話「不退檔」就能說清楚的事兒，還要讓大家猜來猜去，還要發表「聲明」來解釋？北京郵電大學的招生章程就很好，因為小學生都能看懂，沒有任何歧義。
高校為什麼不能像北京郵電大學看齊？還是修改章程吧，你修改後的章程，大家都可以從百度看到。據哥所知，修改一下官網的招生章程很簡單，就是做不做，改還是不改的問題，今年不改，明年還是改了的吧？考生和家長一定十分希望看到……
