無愧年少，無問西東
By Chey
其實無問西東這篇文章，早在我起草完上一篇簡介後，就腹稿多次——大多在夜深人靜的時候，然後受Holly拖稿影響，葬身「腹中」。
無問西東這部大製作清華宣傳片，我去影院看了兩次，每每看得心潮澎湃。倒不是拍攝技藝或故事多麼精湛，這部命題作文般的電影拍成如今這個樣子也算是勉為其難了；讓我振奮的，其一為了西南聯大，勾起我想要重返校園的願望，其二為了青年人一腔熱血難涼。
我與西南聯大，原曾有過一些淵源，所以格外容易被它打動。
我兒時生長在天津南開大學，我對於南開曾經情深義重，想要生於茲，長於茲，學於茲，最好最後能留校任教——像我父母一樣——雖然最後我逐漸生長出其他的念頭，沒能得償所願，但在我尚且短暫淺薄的人生中，曾經對南開如此情有獨鍾。
在南開校園之中有一口銅鐘——我其實有很長時間是不知道它的由來的，它對於我以及許多童年的夥伴來說，只是校園裡跑過鬧過的一處景點。後來大一點，才會有人告訴我們這些孩子，那是南開的校鍾，1937年抗日爆發時被日軍掠去，後來又重新設計鑄造了，用來記錄那段歷史。
看完《無問西東》，我便找來讀了《西南聯大行思錄》，而後又在作者推薦之下，讀起了《南渡北歸》；而《南渡北歸》中第一章，轟隆一聲，便炸掉了我的南開。這便是那口校鐘的由來。
西南聯大於學術探求來講，是中國教育史上的一個奇蹟般的時期，也令無數學子嚮往不已。無問西東片尾七分鐘的彩蛋，只能以羅列姓名的形式，展示那時中國學術輝煌之萬一。
我父親的一位恩師，我成長中視為親人的申葆嘉先生，就是西南聯大的校友。其對學問之求索，對人生經歷與故事之熱衷，對父親與我都影響深遠。我看過一篇對申先生的採訪，裡面講到他所認知的西南聯大，那時讀來便動容，如今更是對這樣的求學環境生出了深深地嚮往。我且摘錄部分如下（來源於南開大學報）：
他總結聯大的精神是「理性」、「開放」、「兼容」、「尊重」，這些理念影響了他的一生。用他的話說，大學給了自己「腦子」。
申葆嘉曾回憶，西南聯大奉行寬進嚴出的政策，教學管理非常嚴格。他十分推崇聯大的考試，認為考試內容很有趣，總會出人意料，「不考課本上的東西，而注重思維能力的考查」。當時每一門課的老師都在上課前就開出長長的書單給大家參考閱讀。正是從那時起，申先生培養起主動而廣泛閱讀的習慣。
當時，經濟學由陳岱孫先生主講，期末考試通過率只有30%，全年級100多人最高分只有68分，申葆嘉得了60分「已覺非常滿足」，這讓他一輩子都不敢輕視學問，對做學問異常嚴肅認真。
申葆嘉曾說：「那時無論幹什麼都憑興趣，念書是因為真的想念，師生之間的關係很輕鬆，可以隨意請教問題，探討時事。老師沒有把你看成一個學生，而是看成一個獨立的人，他培養的不是一個符號，而是一個真實的人。」
除了學術之嚮往，還有往夢想之熱血。
我前幾天看了一個TED的講演，講的便是電影給予人們關於同類性和異類性的反思，其一讓人振奮，其二讓人寬容。而無問西東所鋪陳的故事，便大多是在其一，在於我們都曾有過的一腔熱血，在於看到那些橫衝直撞的年少輕狂。
我本科讀的是新聞，自願讀新聞的孩子們往往都是帶著新聞理想來的——要揭露社會黑暗，要做深入調查，要做戰地記者，要到一切最缺乏信息的地方去，做一枚會碎裂壁壘的釘子，深深地扎到某一處去。
可我們的學習與成長几乎與傳統媒體的衰落是同步的，因而我們之中只有極少數的人，畢業後去做了想做的事情；我卻又看到這其中哪怕最優秀的人，在現實中被左右而掙扎，最後黯然離場。
這一腔熱血，又該如何安放？
「對自己的真實。」
電影中的吳嶺瀾曾以這句話解答人生之疑問，我們究竟是要做這世界認為你該做的事情，還是要做自我能夠認可的事情？我們是要對這世界真實，還是要對自己真實？
這問題甚至比想像中更難以回答。
（關於傳統媒體的衰落，兩個月前看了一篇文章感觸頗深，特地也找出來分享給大家：汶川地震10年，那些寫報道的人在哪裡呀）
我其實也怕這世界：它繁雜，它執拗，它往往不如人意，也常常滿地荊棘；可它又如此廣闊而寬容，容得下許多豪情壯志以及天馬行空。
——我在File 001里就寫過，這是「萬事肆意卻又掣肘的生活」。
We only live once. 既是一期一會，又何必總要問終點在何方。
所以我的座右銘是，Dare to Dream。我把它寫在我每一本手賬的扉頁上，用來時時鼓舞或安慰自己。即便這一路前行拐了許多彎，即便想要實現的都遲到許多年，但只要始終敢去想，敢去做，敢堅持做夢，敢不後悔人生的每一步，這一腔熱血便不會寒涼。
總有人要告誡我們，為一點痴想莫賠上了人生。
可那一點痴想，便是人生。
更何況，恰少年。
- To be continued -
TAG:Aldgate |