卡脖子了怎麼辦？專家開出「藥方」

儘管已有「嫦娥」探月和「蛟龍」入海，儘管高鐵里程已經全球第一，但與世界主要科技大國相比，我國原始創新能力不足，技術供給難以滿足企業對前沿技術創新的需求也是不容忽視的事實。

近日，由北京市科學技術協會指導，北京科技記者編輯協會等單位主辦的「是什麼卡了我們的脖子 亟待攻克的核心技術科學傳播沙龍」在京舉辦，與會專家就如何避免再遭核心技術被卡脖子之痛開出了「藥方」。

哪些領域可能被卡脖子

「我們有些短板很短，容易被『卡脖子』。其中一個是硬體領域的晶元，一個是軟體領域的基礎軟體。」中國工程院院士倪光南表示，晶元行業的產業鏈很長，可以分為晶元設計、製造、封裝、測試等很多細分領域，「而現在我國的晶元設計公司並不在少數，這部分的水平已經達到了世界平均水平，不能算是短板。」

在他看來，晶元產業的短板在於製造、材料等領域。「中國最好的晶元製造公司在世界同類公司中只能排第五名，這是短板之一。而晶元的材料和生產設備則是比製造更短的板子。」倪光南說，「我國晶元製造設備的國產化率還不到20%，晶元設計工具的國產化率更低，基本上還是用國外的。這些確實需要我們大力追趕。」

除了晶元，最讓倪光南擔心的還有基礎軟體。「現在中國的手機操作系統基本以蘋果和安卓為主，電腦95%使用微軟的Windows操作系統。另外一塊是大型工業軟體，包括CAE、CAD、CAM等，都是外國的操作系統。」倪光南直言，「所有基礎軟體，包括終端操作系統和大型工業軟體都是短板，存在被『卡脖子』的隱患。」

在中國工程院院士杜祥琬看來，高端的科學儀器製造和創新能力也是卡脖子的關鍵點之一。「在實驗室和醫院裡，大部分高端儀器、設備都是進口的。而這種製造和創新能力是一個國家科技水平的綜合體現。」杜祥琬說，「不是說所有的東西都得國產化，但是核心技術、關鍵技術、顛覆性技術要儘可能掌握在自己手中。」

航空發動機是公認的被卡脖子領域。「在航空發動機這個領域，因為處處都是卡脖子，已經卡了四五十年了。」據天驕航空創新研究院常務副院長王光秋介紹，儘管可以整機進口，但航空發動機的軟體、原程序等都屬於保密技術，同時製造發動機所需要的風扇、複合材料、碳纖維、高性能樹脂等無法從其他國家進口。

「還有發動機的高空實驗台也需要自主創新，它所需要的金屬基複合材料，所有的工藝、製造，包括蠟模、陶瓷芯都只能靠自主創新來攻克難關。」王光秋說，「簡單說，光有錢搞不出發動機，還需要一定的技術積累，需要時間。」

據他介紹，儘管我國目前在這一領域湧現的研究論文很多，科研成果也不少，但在應用轉換上，能真正用在我國自己的發動機上的成功案例並不多。

為什麼會被卡脖子

關於我國核心技術及科技創新發展的方向、重點與效益，科技部曾委託中國科學技術發展戰略研究院開展了「第五次國家技術預測」，並於2016年公布結果。

「在評價結果中，我國處於領先行列的技術有195項，並行技術355項，跟蹤技術599項。可以看出，大部分還是跟蹤階段，但是也已經從過去的全面跟蹤進展到有部分技術領先。」中國科學技術發展戰略研究院預測所所長王革說，「不過，其中大部分技術的源頭來自於國外，可以看出我們的技術，無論是科技計劃的發展，還是項目的模式，其源頭大部分都在國外。」

在王革看來，這與我國科技發展底子薄有一定的關係。據他介紹，改革開放初期，鑒於很多科研領域都剛剛起步，我國採取的戰略就是跟蹤發達國家，選擇的是以單項技術突破為主的研究方式。此後在不斷取得進展的情況下，我們開始布局中長期計劃，通過重大專項把技術進行集成，形成了一些我國的核心產品和器件，並最終取得了一些具有國際影響力的核心技術成果。

「如果把科學技術作為一個平面的話，發達國家是整個平面都處於高水平位置，而我們是在一些點上有突破。點的突破和整體優越之間的關係，可以想見是有很大差距的。」王革說，「我們是點的突破，但體系能力還沒有形成，這就導致我們在攻克核心技術時還存在一些瓶頸。」

卡脖子了，怎麼辦

「卡脖子不是新問題，也沒什麼奇怪的。」在杜祥婉看來，儘管近來對卡脖子問題的討論比較多，但這是長期以來就存在的問題。「我國的科學技術正在快速進步，取得的成就有目共睹。但是離建成創新型國家和科技強國的戰略目標，有比較大的差距。」他表示，這個差距是多方面、全方位的，「我們在努力創新，別人也在創新，所以這不能簡單地理解為可以畢其功於一役的事情，而需要長期關注並持續改變。」

面對被卡脖子的情況，應該怎麼辦？杜祥婉表示：「我們的社會治理，科研管理體制機制，科技評價體系等，要讓科技工作者無後顧之憂，集中精力來做學問。而對科技工作者本身來說，高水平的工作常常是長期努力的結果，需要堅韌不拔，要坐得住冷板凳，力戒浮誇和驕躁。」

倪光南認為，應該對已經成熟的自主創新產品提供更多市場，讓它們有進一步改進的機會。「剛開發出的產品或許存在一些缺陷，需要經過持續使用，才能發現問題，並不斷改進，使之有追趕進口產品的機會。」倪光南說，「只有經過實踐的檢驗，才能在運用中發展成熟。國產創新產品如果永遠不用，永遠不可能好用。」

既然被卡脖子，在技術創新方面是否要封閉起來，回到自力更生的階段？王革表示，不僅不該如此，而且應該更加開放。「對於核心技術，不僅要掌握幹什麼，更重要的是掌握怎麼干。」他說，發達國家經歷了幾十年甚至上百年的工業歷史，「如果我們不站在巨人的肩膀上，而是從零開始，一步步做下去，這既不經濟，也不符合科學發展規律。」

他建議，加速引進國外的研發機構，或者加速我國企業走出去，到國外設立研發機構，「例如日本就在美國設立了很多研發機構，這是技術前哨。如果我們也能效仿，就能獲得更多技術和新的工業方式、方法，以促進我國的企業掌握更多核心技術。」（詹媛）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！