他年我若為青帝，報與桃花一處開！農民起義推動我們歷史進程了嗎？

目前史學界有一種觀點被稱作革命史觀。所謂的革命史觀就是從階級鬥爭、王朝更替出發，普遍指出農民起義對於推動國家進步的意義。因此在以前的歷史教科書中，會對各個時期的農民起義做一個重點地闡述，得出的結論就是：人民在當朝統治者的壓迫之下，實在無路可走，不如順應天命，興舉義旗，推翻當局，建立一個能夠讓老百姓吃飽、穿暖、過上好日子的王朝。

農民起義成功的，並且建立政權的應該就是大漢朝，大明朝吧。嚴格來說大漢朝不算是農民起義成功的，他們更多的是六國的起義，復國運動。然後劉邦趁機取得了勝利。完全意義上的農民起義勝利應該是朱元璋領導的。

農民起義為什麼會失敗概率那麼高呢？就要跟格局有關，農民起義軍一旦佔有了一部分天下就很容易小富即安割據一方。像我們最後一次農民起義，就是太平天國運動，他們定都南京，開始享樂，明朝的最後一次起義也是如此，李自成打進北京城之後，第一件事情就是搜刮民脂民膏，然後就是搶錢搶女人。

大宋朝的覆滅，雖然是被蒙古族人剿滅的，但在兩宋期間的農民起義仍然不斷。

至於封建社會的最後一個朝代，清王朝，也是被太平天國運動，以及義和團運動的沉重打擊下傷了元氣，最後被孫中山領導的資產階級革命，連同中國的封建社會，一同送進了歷史的垃圾堆。

因此，中國封建社會歷史上的每一次農民大起義，等會造成封建社會上每一個朝代更迭的重要力量。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！