這樣的軍列，真正打起仗來究竟令誰汗顏！

原標題：這樣的軍列，真正打起仗來究竟令誰汗顏！

前兩年，某輛「遠古時期」的鐵皮「悶罐」軍列轟隆隆地「穿越」至2016年盛夏。於是媒體和輿論一片嘩然，網友紛紛指責鐵路部門有負當代軍人。然後，有關部門礙於面子對此進行了調查並給出了「合理」的解釋，即因為部隊臨時輸送兵員任務重，而鐵路運力不足才啟用了「悶罐車」。隨後，媒體上一度出現了「闢謠」和「誤解」等字眼。

筆者對此有兩點疑問：

一、兵員任務再重有春運任務重嗎？為解決農民工返鄉問題，春運期間還臨時加有農民工空調專列，難道我們的士兵就只能夠「臨時」乘坐「悶罐車」嗎？

二、什麼是臨時？臨時就是事情即將發生，那麼戰爭即將發生難道不是臨時？誰能夠保證戰爭不是隨時都可能發生的？「戰時」和「臨時」該有多大時差和區別？如果戰爭真的臨時發生了，有關部門又當如何應對？

筆者綜合以上認為，所謂的因「臨時」而運力「不足」只不過是一種託辭，實際是鐵路部門的軍民融合程度不夠，對國防動員重視不足，對軍隊軍事活動支持不足，應急能力不足，而絕非「臨時」原因。

另外，筆者僅僅拿農民工專列做個對比，絕無輕視農民工的意思，農民工對國家建設的貢獻有目共睹，不可抹殺。但一個國家的軍人，其待遇和地位如若連農民工都不如，還會有誰願意去從軍入伍？如若沒有人去當兵，那麼誰來保衛這個國家？

還有人說當兵就是吃苦，打仗更要吃苦。此話不假，可別忘了，打仗不僅僅是吃苦，還要流血犧牲，因為戰爭就是絞肉機，是血與火的煉獄。能不能夠別讓戰士吃苦受累在奔赴戰場的路途上，等待到了消耗生命的前線而已經筋疲力盡時，只會增加無為犧牲的幾率，哪裡還談得上吃苦的機會？所以，不要站著說話不腰疼，軍人不好當，戰爭不好玩。敬請有關國防動員部門認真對待每次軍事活動的保障工作。

作者：杜兆峰

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！