譚浩俊：為何美國不用調控拯救地產而是用加息擠爆次貸

作者：專欄作家，媒體特約評論員 譚浩俊

美國次貸危機爆發到現在已經有十年多時間了，但是，由此引發的全球金融危機，影響到今天也沒有消除，甚至還在向深度衝擊。特別是特朗普上台後，又加劇和加速了貿易保護，頻頻發起貿易戰，更讓金融危機的影響加劇。於是，有人問，假如美國當年不是用擠爆次貸的方式，而是採用調控手段拯救地產，現在又會怎樣呢？為什麼美國不用調控拯救地產呢？

不管是不是美國通過加息刺破了次貸泡沫，最終引發次貸危機，還是次貸泡沫已經膨脹到無法再維持，只能破裂。總之，美國的次貸危機爆發了，並引發全球性金融危機。

如果說美國的次貸危機是美國通過加息引爆的，且美國沒有通過調控的方式維持次貸泡沫不破裂，一方面，可能次貸泡沫已經到了非爆不可的時候了，美國想捂也捂不住，或者說要捂的話，代價太大，只能任其破裂；另一方面，美國可能也不會這樣做，他們清楚，就算泡沫破裂，最終的買單者也不會是自己，而是別的國家。

事實也證明，美國在引爆了次貸危機後，通過連續的量化寬鬆，向市場釋放流動性，把次貸引發的危機轉移給其他國家，再到現在頻繁加息，加上特朗普上台後採用極端的治理方式，回收流動性，摘次貸危機、金融危機即將結束的果實，美國次貸危機產生的影響和損失，已經大大地超額「回收」回去了。更重要的，企業出身的特朗普還不滿意，還要通過貿易保護手段以高利貸的方式回收。

經常有人說，美國是最擅長於發災難財的國家，戰爭、制裁、危機，包括打貿易戰等，都是美國掠奪其他國家財富的重要手段。不難看出，只要美國經濟出現不太好的跡象，必然會在某些地方發生戰爭，或者對美國看不慣的國家實施經濟制裁，以至於發展到打貿易戰這種極端手段。而每每此時，美國都會獲得巨大利益。

雖不能說次貸危機是美國設計的陰謀，但是，至少爆發於美國的次貸危機，沒有對美國經濟造成多大傷害，反而讓美國的次貸泡沫得到釋放，資金向美國迴流現象十分明顯。相反，此前發展得比較好的新興市場體以及歐洲部分國家，則因為次貸危機的爆發，出現了比較嚴重的問題。這也意味著，美國根本就不需要通過什麼調控來維持泡沫不破裂。更何況，美國的經濟結構、金融架構，並不畏懼次貸危機。就算少數金融機構破產，對美國的金融整體架構並不會產生傷害，其掌握和控制的高科技領域，還能夠讓其更加有效地轉嫁危機。如果強行控制泡沫不破裂，反倒會讓美國國內的經濟結構、財富分配結構等產生問題，讓美國的內部矛盾激化。只有讓泡沫破裂，危機發生，才能更好地轉移矛盾、轉嫁危機。

這就是美國次貸危機為什麼會爆發，且能夠引爆便於金融危機，而美國政府不會採用調控手段維持泡沫不破裂的主要原因。只是，這種方式，其他國家無法學習和借鑒，也沒有條件和能力借鑒。日本不行，所以房地產市場崩潰了，其他國家也不行，如果也象美國，一樣會崩潰。因為，其他國家貨幣綁架不了世界貨幣，經濟也綁架不了全球經濟，只有美元和美國行。至少，現在是如此。

本文轉載自「譚浩俊」，本文由平台/作者授權金融界網站發布，未經授權，請勿轉載。如果您有乾貨觀點或文章，願意為廣大投資者提供最權威最專業的參考意見。無論您是權威專家、財經評論家還是智庫機構，我們都歡迎您積極踴躍投稿，入駐金融界網站名家專欄。

郵箱地址：mingjia@jrj.com.cn，諮詢電話：010-83363000-3477。期待您的加入！

（金融界網站）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！