中國能從日美貿易戰中借鑒些什麼？

美國對中國的第一輪關稅於今日(7月6日)正式開徵。由於此場中美貿易博弈發生在全球經濟復甦緩慢、民粹主義抬頭的複雜時期,不少專家學者認為本輪貿易摩擦充滿了不確定性，有可能延綿十年甚至更長的時間。

中美之間的貿易摩擦讓人不禁聯想到發生於上世紀60~90年代的日美貿易戰。這場貿易戰可以說是結束戰後日本經濟高速增長的重要因素之一。

如今作為世界第二大經濟體的中國，與當年的日本有著很多類似之處。例如，兩國均是出口帶動工業化，無論是製造業在全球市場的份額，還是出口占國際貿易的比重，當下的中國和上世紀80 年代末的日本具有很大的相似度。此外，兩場貿易摩擦都發生在對美外貿高順差、美國財政高赤字的「雙高」時代。而且，此時的中國與彼時的日本均處在低端製造業大規模轉移的初期階段。

2018年6月15日，美國政府宣布，將對從中國進口的約500億美元商品加征25%的關稅，其中首輪約340億美元商品自2018年7月6日起實施加征關稅措施。

在這樣的背景下，中國會重蹈日本的覆轍嗎？中國能從日美貿易戰中汲取哪些經驗與教訓？此次中美貿易摩擦又會對日本產生哪些影響？讓我們聽聽專家和媒體的見解吧。

北大中國經濟研究中心副教授 沈明高

中國有充分的條件避免重蹈日本的覆轍。其一，由於已有日本的前車之鑒，中國已清楚知曉要防止本幣過度升值以及過度依靠房地產業維穩經濟增長。其二，中國有巨大的人口消費潛力，即使不依靠出口增長，中國經濟仍有能力保持4-6%的增速。其三，可鼓勵國內消費應對美國貿易摩擦甚至貿易戰。畢竟中國是最有潛質成為世界新消費中心的國家。

中國首席經濟學家論壇理事 沈建光

中國與日本的政治形勢及體制有著根本不同。美國與日本有特殊的同盟關係，日本國防依賴美國，所以美國在對日貿易戰中能採取主動，而中國與美國是兩個地位對等的國家。此外，中國擁有產能巨大的國企和宏觀調控能力，貿易戰掀起的市場波動未必能給中國帶來重大的經濟損害。

1985年,希望通過美元貶值來增加出口競爭力的美國，與日本、前聯邦德國、法國、英國簽訂了《廣場協定》。協議簽訂後，日元大幅升值，國內泡沫急劇擴大，最終由於房地產泡沫的破滅造成了日本經濟的長期停滯。圖為簽約的五國財長和央行行長。

日本銀行前行長 白川方明

中美貿易摩擦與日美貿易戰的情況很像，但中國面臨的問題更為複雜。中美貿易摩擦是帶有明顯政治屬性的經濟話題，中國需要更為理智、全面的思考，應該回歸兩個國家的「基本面問題」。

美國霍普金斯大學東亞研究中心主任 肯特?凱爾德

日本在「貿易戰」期間的財政政策不夠積極，其背後所反映出的問題是，日本在產業高速發展的同時，自身體制轉型並不成功，特別是全球化的快速發展反而毀壞了日本的一些機制。中國應從中吸取教訓。

不僅對中國，美國對其主要貿易夥伴加拿大、墨西哥和歐盟也附加徵收了25%的鋼鐵關稅和10%的鋁關稅。各國隨後紛紛出台反制措施。

中國新聞周刊

中國真正需要從日本當年泡沫破裂中吸取的教訓是，警惕在外需面臨下行壓力的同時，經濟沒有新的支撐、不得不回到舉債刺激的老路，這才是導致經濟失速的最大潛在風險。

日本放送協會（NHK）電台

在美國貿易保護主義政策的高壓之下，中國正依託「一帶一路」構想積極挖掘國際市場替代空間。今後，中國或通過積極開拓「一帶一路」沿線國家市場，以應對特朗普發起的「貿易戰」。

中國青年報

在對美貿易方面，日本和中國存在諸多同質化課題。在日本看來，一旦特朗普在貿易問題上「敲詐」中國得手，那麼今後美國對付日本時，就會如割稻子一樣輕鬆歡快。

圖片來自網路

掃一掃，關注人民中國

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！