加密貨幣交易是否擔心SEC監管？

在2017年比特幣和以太等領先數字貨幣的顯著表現之後，加密貨幣市場的監管一直是一個有爭議的問題。在2018年初，加密市場在韓國和中國政府的監管打擊之後經歷了重大衝突。

在美國，證券交易委員會（SEC）傳喚了大約80家公司，這些公司被認為已經啟動了初始硬幣發行，為其基於區塊鏈的項目籌集資金。

在過去的幾個月里，人們開始討論數字資產是否構成證券。根據美國證券交易委員會的說法，在ICO和其他數字問題期間發布的代幣應被視為證券，因此應受其監管。

儘管如此，根據Wealthman的法律團隊負責人Eugene A. Matyushkin的說法，監管機構似乎發出了相反的信息，讓玩家感到困惑。

他說，「美國證券交易委員會本身支持市場參與者希望通過發布比特幣和以太坊不是證券的共鳴聲明來強制註冊，因此不受」證券法「監管。

專註於交流

除了打擊ICO公司之外，美國證券交易委員會似乎已經著眼於在ICO期間交易數字資產的加密貨幣交易所。根據其交易和市場部門主管Brett Redfearn的說法，儘管已知多家交易所在美國運營，但監管機構對提交報告的交易所數量較少感到擔憂。

有幾個因素可能導致交易所不願意向美國證券交易委員會註冊。加密貨幣交換可能會避免註冊，因為他們不希望監管機構監督其運營。根據SportsFix首席執行官Carl Kirchhoff的說法，他們擔心監管會暴露他們的失敗，以防止價格操縱。

Matyushkin表示，法律上的不確定性加上流程過於苛刻和耗時的事實也可能導致交易所避免註冊。

「儘管美國證券交易委員會主席的言論非常強硬，但美國的監管仍然存在很多關於特定加密市場參與者地位的不確定性。因此，許多交易所寧願等到最後，因為美國證券交易委員會的註冊，以及任何其他法律程序的複雜性，需要相當多的時間和財務費用來實現。並非所有人都願意接受它，「他說。

不奇怪

對於Soundeon的聯合創始人兼戰略與發展負責人RuslanGuseynov來說，交易所選擇避免向證券交易委員會進行自我報告這一事實並不令人意外。據他介紹，監管環境使加密貨幣領域的參與者很難預測未來。

他說，「交易密碼令牌交易所向證券交易委員會自我報告的表現並不令人驚訝。圍繞數字資產監管的不確定性使市場參與者焦慮甚至擔心未來的後果。應該制定新的戰略政策任務，鼓勵而不是阻止自我報告。這只是行為經濟學。「

考慮到證券法提供的框架是在加密貨幣市場形成之前準備好的，加密貨幣交易所通過SEC測試的可能性也存在問題。

「另一個主要因素是在加密市場的任何監管存在之前已經使用的商業模式的應用。這並沒有提供交流，可以通過證券交易委員會的註冊，並保持成本效益，就像以前一樣，「Matyushkin補充道。

就其本身而言，Playfold首席技術官Maverick Barona認為，美國證券交易委員會非常清楚數字資產將成為主流，將扮演不同的角色。

他說，「項目將根據良好設計的特點來評判，而不是與早期採用者一起投資的投機者。由於美國證券交易委員會了解安全性，效用和貨幣的橫截面，我們將看到令牌承擔多重角色，因為它們可以獨立於菲亞特獲取法律認可的價值。「

Hello，有任何問題諮詢或者合作，長按以下二維碼聯繫！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！