奧林巴斯300PRO定焦鏡頭體驗：規則破壞者的威力究竟如何？

離職後賦閑在家，然後就有了這麼個念想，一個我忙時絕對不會顧及，真到閑下來後，內心興風作浪覺得必買，即使後悔了也要好歹嘗嘗味道的這麼個鏡頭：奧巴的300mm F4 IS PRO(後文簡稱340PRO)。

大佬們都懂的，心癢，手癢，遂解癢。

這篇文章就這麼誕生了。

先分享下我的心魔是說服自己的過程：

奧林巴斯（OLYMPUS）M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS

奧巴PRO系列的鏡頭一直給我精工細作、質感手感雙好評的優良傳統，這枚340PRO自然也不例外。

黑色主基調加上鐵灰銀輔助，點綴則是我們熟知的「藍絲帶」，因為刻意偏向冷色調的整體處理，視覺感受就是冷冽精密與剋制。

當然，「藍絲帶」與鐵灰銀環還是比較「害羞」的。要推拉內置遮光罩後才會被看到，知道主人要「秀身材」時，才展現出自己顏值巔峰，真是悶騷的設計。

鏡頭上有兩個推鈕一個按鈕，推鈕分別是對焦限制器以及防抖開關，按鈕則是自定義按鍵。

可以看到對焦限制器為三檔設計：超近-近、近-遠、全程。對於我來說，近-遠這一段更適合自己的拍攝題材。

鏡頭通體金屬，磨砂黑質感，讓我眼前一亮的是可拆卸腳架環的「皺紋漆面」，真的強行讓我回想起了上世紀90年代，那個還在用心做品控的尼康，「皺紋漆面」真的是尼康好鏡頭的象徵之一，手工研磨的28mm F1.4、20-35mm F2.8、我心中的微距顏值王者200mm F4等.....現在......哎，不說了......

鏡頭尾部的標識為有立體觸感的蝕刻而非平面激光印刷。

與傳統PRO鏡頭一樣，採用前後推拉對焦環的方式實現AF/MF的快速切換，帶有物距刻度、沒有景深範圍，對焦行程的兩端有限止點（無法繼續轉動對焦環）。

對我個人來說，當鏡頭長度與重量到了一定程度後，能夠把「推拉」、」轉動」動作一氣呵成的切換設計還是要比鏡身側面的推鈕要高效許多的。

金屬卡口由四枚鉚釘固定，11個金屬觸點，最後一片鏡片內縮，為增倍鏡的安裝預留位置，在內徑筒上印製了」MADE IN CHINA「，略為出乎我的意料，這枚鏡頭與12-100一個組裝地，本以為是和25mm F1.2PRO一樣」MADE IN JAPAN「的......

電磁光圈，鏡頭本身沒有光圈環，所以在不通電時，光圈是最小孔徑狀態。

沒啥說的，就是要幽暗的綠色，配合大眼睛，兩個字：舒爽~

下面實戰走起~！

因為1.4m的最近對焦距離與等效600mm的視角，讓實戰很有意思地產生了」一魚多吃「的現象。也註定了實戰要分」遠以及中遠物距「、」近以及極近物距「兩部分來說。

篇幅可能會較長，對於心急的朋友，我先說結論吧~

缺點比較少，先說吧：

價格其實見仁見智，但對於我，之前不是常涉及遠攝超遠攝領域，所以五位數的價格弄一個陌生領域的鏡頭還是有點肉痛的。

關於對焦環的推拉阻尼，我個人覺得偏小，其實這款鏡頭的推拉阻尼是與12-100PRO、25PRO相仿的，但由於340PRO前鏡組的份量明顯重多了，手掌的壓力與承托力勢必明顯增加，相仿的推拉阻尼就會讓對焦環容易擅自位移，改變對焦模式。

顏值這東西，也是見仁見智，但奧巴PRO的設計品味與審美（身段、配色、細節）確實對自己胃口。也吐槽過富士，顏值能認可，能把做工（尤其對焦環、光圈環的阻尼）加強的話就好了。

對於畫質，作為PRO鏡皇，340PRO好是應該的，但還是微微出乎了預料。

夏日的西郊動物園，烈日下的摩天輪，這屬於什麼難度的工況，我想大家都懂。

我看色散全是光圈全開，一個遠攝定焦鏡如果收一檔光圈後還不能把色散消下去，就是不及格，不過340PRO完全沒有給我這個機會，F4狀態就已經是乾乾淨淨了，即使是反差最大的這條邊緣也絲毫不露怯，處理得乾淨利落。

我個人覺得,已經沒有收縮光圈再往下測得必要了......

逆光狀態下光圈全開，強行拍攝高調照片的工況，難度不可謂不高，但對於340PRO來說，也還是不聲不響（靜音馬達）地就做完收工了......不僅輪廓邊緣與背景交界處的色散找不到，解析度也十分優異，羽毛以及紋理的描寫毫不含糊，我曾一度懷疑，是不是M43這塊20MP感測器的天花板也就是這樣了......

依舊全開，但是合焦位置（眼睛區域）更加靠近邊緣，但是結果呢，結果就是不聲不響做完收工了......

無論是晶狀體的細節還是眼瞼的毛髮細節，還是反差，色彩我覺得都是優異水準。

至此，我不禁想到當年(10年+之前)XITEK上的一位前輩評論某家180mmF2.8時的一句話，對於這枚鏡頭來說，收縮光圈並不是為了獲得更優異的解析度，而只是為了景深......

還有一點就是焦外的虛化品質，對於很多鏡頭來說，透過樹蔭縫隙的光斑很容易有二線性現象，這枚340PRO在這方面也處理的不錯，想到官方MTF，實線虛線確實咬合度很高，看來奧巴的MTF報表還是能參考一下的。

這張照片拍攝時的物距超過了100m，我為什麼要丟這張圖上來，原因很簡單，闡述一下超遠攝變焦鏡與定焦鏡之前的差別。

在物距20m-40m以內，個別特別優異的超遠攝變焦鏡可能與定焦鏡的畫質在伯仲之間，一旦超出了這個物距之後，就會拉開差距，尤其是解析度。

我個人覺得原因就是鏡片數與組裝工差累計的結果以及馬達驅動精度的關係，所以按照自己常用物距來選擇合適的鏡頭還是很有必要的。

這次西郊公園拍攝，我就聽到身邊不少老法師說「只賣」16000的100-400GM很多時候不夠用的情況，怪不得大法要發布428GM定焦頭，這樣才能讓老法師們快要爆炸的錢包與手臂獲得愉悅。我這個後輩因為沒資格與之為伍，十分羞愧......

最後我們來說說這個鏡頭的近攝表現，首先你們知道的，我很懶，出門不帶腳架的，只能靠雙重混合防抖來抑制近攝的手持抖動了。安全快門設置為了1/250s AUTO ISO。

手持600mm等效視角的鏡頭拍小微距，某種意義上對我來說是一次「喪心病狂」的玩法，我之前無法想像1.4m下600mm視角的物體抖動有多大的幅度，現在真的了解了......

當然，最震撼我的還是一個遠攝特化的鏡頭，在近攝竟然能有如此優異的描寫力，很難見的存在。民用影像部這是在發揚奧巴醫療光學以及工業內窺鏡的理念么？無論怎樣，咱家鏡頭的近攝能力要有一手？！

真的長見識了，在90年代適馬也出過類似的超遠攝小微距頭，但大多都無疾而終，奧巴倒是一直堅持著，這一點要給好評。

總結下，能把近攝照片拍清楚主要靠這四樣：

玩這鏡頭拍花草有一點不好，就是不愛用腳架，腰容易酸......

好啦~全文接近尾聲，關於鏡頭的總結，在之前，實戰Part一開始的時候就提過了。

對於這麼刺激的鏡頭你有啥想法嗎？

我有個想法，就是更「瘋狂」地去用它，戴上1.4X增倍鏡去拍花花草草，更強力地折騰防抖以及自己地腰~~

1.4X,手持拍攝，等效840mm焦段視角在拍花草~這已經不是Crazy了吧~？！

至於中遠景的畫質會劣化到什麼程度，我們上圖：

沒啥好多說的，1.4X是340PRO的得力夥伴，畫質下降輕微，但效用更瘋狂。有些鏡頭在開發前期，結構就為增倍鏡優化了。340PRO應該算是一份子。

好了，到這裡全文算是真正意義上的徹底完結了，能有耐心看我嘮叨的，我也佩服得緊。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！