清朝滅亡後，民國為什麼還會承認清朝與列強簽訂的不平等條約，繼續賠款？

從1840年的鴉片戰爭開始，到1912年遜帝溥儀宣布退位，清朝滅亡的72年間，清朝與列強簽訂了數百份賣國條約，著名的有《南京條約》、《馬關條約》、《辛丑條約》等，其中很多條約直到清朝滅亡時，還沒有執行完畢。

1912年民國成立時，對各國列強保證，將繼承清廷簽訂的所有條約，未履行完畢的條款也將繼續履行，如《南京條約》中的割讓香港島給英國，《辛丑條約》中的賠款白銀4.5億兩（分39年還清，年息4厘，本息共計約9.82億兩，以海關稅、常關稅和鹽稅作擔保）。

當時很多人都不理解，認為好不容易推翻了滿清的統治，結束了封建時代，進入民國了，為什麼還要繼續履行這些賣國條約，向列強卑躬屈膝？

其實最重要的一個原因，當然還是因為民國太弱了。結束了封建統治，推翻了腐朽的清王朝又能怎樣，在當時並沒有讓孱弱的國家一下子就並肩歐美，趕日超英，所以被迫欠的錢還是得還，被迫割的地還是得割，否則再引來列強出兵，被迫割讓的利益就更多了。

其次民國並不是通過和清朝打仗造反建立的，而是在法理上由清廷自己退位，然後繼承得來的。既然在法理上民國與清朝是繼承的關係，那麼清朝的不平等條約當然也是要一併繼承的。

也正是因為這種看似文明的法理繼承，受到列強各國的讚譽和承認，所以當時民國成立的時候，列強們是普遍表示歡迎的，沒有對此作任何的武力干涉，保證了清朝與民國的順利交替。若沒有這種法理上的繼承關係，列強肯定是要插手的，到時候就不知道會亂成什麼樣子了。

所以，對當時剛成立的民國來說，繼承和承認前朝的賣國條約，雖然是逼不得已而為之，但於國確實是利大於弊的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！