《我不是葯神》中有罪的是整個社會

知乎上有一個問題：電影《我不是葯神》中究竟誰有罪？

高票的答案是：

誰都沒有罪。

因為：

1.藥廠是一個商業組織，需要賺錢，才能夠生存，所以維護版權是它必須要做的事情。

2.警察天生就是執法者，它的天職就是把法律規定的內容執行下去。

3.藥販子的目的是為了救人，在患者眼裡他們就是活菩薩，所以在人道方面也有很強的正當性。

所以乍看之下，誰都沒有罪。

那如果誰都沒有錯的話，那麼為什麼會發生各種各樣的悲劇呢？

自殺前的患者

在講誰有罪之前，我想用另外一個例子來鋪墊一下。

2002年12月，廣東民間出現了關於一種致命怪病的傳言。

2003年1月，非典開始爆發。

2003年2月，中國政府開始正式通報非典情況。

2003年3月，非典開始向世界擴散。中國政府開始採取隔離措施。

2003年3月31日中國推出了《非典型肺炎防治技術方案》，並於當天在互聯網上公布。

2003年4月，世界衛生組織正式宣布致病原為一種新的冠狀病毒，並命名為SARS病毒。

2003年5月，非典病例呈大幅下降趨勢。

2003年6月，世界衛生組織將中國大陸從疫區中除名。

sars患者統計

我想用上面這個例子想說明的一個點是：

擁有更多的資源，可以解決更大的問題。

當一個國家調用全國最優質的資源，或者全世界聯合起來調用相關的資源去解決一個具體的問題時，處理起來是很快的。當年風風火火，鬧得全國人心惶惶全國動員的非典，半年時間就基本全部解決了。一個商業公司能夠研究出來的藥物科技，一個掌握資源的強權政府會找不出解決方案？

我不相信。

但是，很多政府並沒有把這個醫藥問題當作優先要解決的問題去處理，說明醫藥問題對這些政府而言可能不是緊急的問題。因為社會中還有各種各樣其他更嚴重的問題要處理，所以解決醫藥問題很自然地就滯後了。（當然最後也是一點一點在被解決了，花了幾年時間，就像電影說的，藥品最後納入了醫保，一些人可能也因此能夠看得起病了。）

民間比國家更快出現解決方案——仿製葯

能夠掌握資源就可以解決更多的問題。對於個人而言如此，對於組織而言如此，對於整個社會和國家而言，也都是如此。

如果電影里的患者也都可以掌握更多資源的話，他們的醫療問題可以更好地被解決，更多的個人問題可以被解決，甚至他們也可以參與解決更大的社會問題。

但是，這個背後一個不太被人關注的問題：那些原本弱小的人是否可以通過自己的努力去獲得對應的社會資源？

電影里那個假藥販子，直白地說出自己的經驗：

「我賣葯這麼多年，發現這世界上只有一種病」

「窮病」

在一個社會資源更加自由的社會環境裡面。一旦出現新的問題，就會有對應的社會資源自發地去解決這個問題。比如電影里的藥廠，為了盈利，它會去自主開發藥物。

在一個社會資源更加固定的社會環境裡面。解決問題的責任其實要由掌握資源的那一小批人去承擔。人非聖賢，他們要處理的問題那麼多，不是很緊急的就往後排也是情有可原的。

那麼，不幸其實就落在了那些努力生活，卻依然獲得不了社會資源的人。沒有社會資源，他們就不能解決問題，那麼，努力生活，到底是為了什麼呢？

在一個更好的社會體系下面，每個人獲得的機會更均等，每個人的努力可以獲得更公正的回報，社會裡的問題會有更多人自發地去解決。而這樣的社會環境，我覺得才是要避免發生電影里那種問題的真正答案。

（另外，非常喜歡導演文牧野學生時期的作業作品《金蘭桂芹》和《鬥爭》，推薦）

李勝博@溫州

20180706

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！