《我不是葯神》首日票房累計3.23億，9.0評分引發負面效應

文/馬慶雲

電影《我不是葯神》7月5日上映首日，累計票房達到3.23億元，義舉奪下暑期檔的開門紅。與之相輔相成的，則是該片在素來挑剔的豆瓣電影，竟然開出9.0分的好成績。豆瓣電影2005年上線，這個節點之前的中國電影，有不少高分之作，但這個節點之後，因為與院線打分同步，所以，上映電影很難取得9.0的成績，這是唯一一次。

首日累計票房3.23億的成績十分光鮮。不過，《我不是葯神》經歷了為期數日的點映活動。這些點映場次，為該部電影貢獻了大量票房。本片6月30日正式大規模電影，首日取得1333.4萬元分賬票房。7月1日點映獲得3267.6萬元分賬票房。7月3日點映，獲得4429.6萬元分賬票房。7月4日點映，獲得6023.2萬元票房。

7月5日零點，《我不是葯神》正式提檔此日，並且最終獲得8274.8萬元的分賬票房。嚴格意義上的《我不是葯神》首日分賬票房成績是8274.8萬元。而連續多日的點映場次票房收入，也會記入首日的票房收入當中。這些數據當中，我們需要注意一點，這些數字，都是分賬票房數字，非綜合票房。綜合票房要記入在線票務的附加費，每張影票2到3元不等，這個數字，不算入片方分賬。

八千多萬的首日開畫成績，在中國院線電影的首日榜單中，名不見經傳。今年春節檔的《捉妖記2》首日開畫成績5.5億元。早先《速度與激情8》的首日開畫成績是4.87億元。而去年暑期檔票房冠軍《戰狼2》的暑期檔開畫成績是4.26億元。值得注意的，是《捉妖記2》因為後續口碑不佳，雖然開畫5.5億元，但最終票房一跌再跌，落點在了22.37億元上。

因此，一部電影的口碑對該片最終取得的票房成績有至關重要的作用。雖然《我不是葯神》7月5日只獲得了8274.8萬元的分賬票房成績，但豆瓣電影9.0的評分會對後續票房走勢產生很大的影響。

該片為何可以取得現象級的高分呢？原因正在於中國院線電影現實主義題材的明顯缺失。我們在一些歷史題材上，有一些現實主義的電影存在。比如，《白鹿原》等等。但在現代戲方面，往往都是青春愛情劇，都是富裕繁華的小時代。中國電影對基於當下的現實主義，缺少商業表達。當然，我們並不缺少基於當下的文藝表達，比如，賈樟柯的《天註定》、《山河故人》等等。

《我不是葯神》是依靠商業片的製作思路，對中國當下的醫藥問題進行了一種電影敘事表達。這種流暢且帶有現實感情的商業電影表達方式，很容易喚起影迷的情感共鳴來。又基於這類電影的極度缺失，因此影片獲得這麼高的評分，也是意外之中的必然。

高口碑首先帶動更多影迷入場觀看該片。我在7月3日的文章裡邊已經用較為詳實的大數據論證，這部電影帶動了30到39歲人群成為最重要的觀影力量，以往20到29歲的主力軍只能列為次席。徐崢在片中飾演的程勇角色，包括幾位主人公正在面對的白血病困擾，都是中年一代需要面對的生存困境問題。這些問題，很容易引起大家的情感共鳴。因此，該片口碑高漲之外，票房也會跟著水漲船高。

影片在周四首日開畫取得八千多萬的成績，已然不錯。作為工作日的票房，不能與休息日同日而語。截至6號上午十點，《我不是葯神》的當日票房已經取得四千萬，是首日開畫的一半。按著這個數字比例來推算，該片周五（7月6日）的開畫成績，將在兩億前後。如果後續走勢正常，周末結束之前，《我不是葯神》可能會衝擊10億票房大關。

不過，雖然高評分的開出，該片的負面口碑也迅速發酵。這是高口碑電影最容易產生的負面反彈效應。負面評價集中在《我不是葯神》缺少基本的理智，過分情緒化調動影迷，煽情過多，思考不足。

不少評論認為，《我不是葯神》中以程勇的角度去講這個格列寧藥品的問題，卻講格列寧的醫藥代表打造成了一個負面的典型，缺少基本的理智。已經開始有紙媒賬號發文認為，格列寧等藥品之所以貴，是因為患者吃的是第二顆葯，第一顆葯會更貴，都是動輒數十億元的天文數字。集中於對醫藥代表的批判，並不能讓真正的患者吃上吃得起的葯。所以，《我不是葯神》更像是煽情片，缺少對影迷合理思考的指向性。

《我不是葯神》這個還沒有破殼的小雞，也確實被雞蛋里挑出了骨頭。作為商業片出現，《我不是葯神》對影迷的情感調度上，確實出現了感情大於理智的問題。最終的送別也是刻意塑造某種溫情，迴避了更多的殘酷。然而，商業電影作為一種大眾的文娛生活方式，更多的冷酷，還會有更多的受眾嗎？這也是商業電影本身的悖論使然。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！