王晶：資本正在撤離影視行業？騙子請走好，不送！

傳媒內參導讀：今年以來，從社會輿論到管理部門，完成了一次對影視行業的「集體聲討」。影視行業對於資本的過度依賴，導致的諸多病態，也正在被這一輪的整改下擠出「膿包」。時代變了，騙子走了，干實事的人留下了。

來源:電視劇鷹眼、新浪娛樂

「資本正在火速撤離，幾千家影視公司要面臨倒閉……」

關於影視行業似乎有一個危機周期，每隔一段時間就會爆發一次「危機論」。就在上月結束的上海國際電影節上，光線傳媒總裁王長田發表觀點，認為中國電影產業危機即將到來。而這次觀點不同的是，除了重提資本「寒冬論」外，「幾千家影視公司要面臨倒閉」觀點首次被提出。雖然並不知道這「幾千家影視公司」都是誰，但這麼明確的數字，確實成了所有人熱議的焦點。

面對如此的聳人聽聞，我們總能聽到一些不一樣的聲音。作為香港和內地頗具知名度的導演王晶，給出了務實又不乏樂觀的看法：

「以前那些說是說資本，但根本沒有放進來。他們說是資本，實際上是想在這條河裡面撈一些，都是騙子。現在很好，騙子走了，干實事的人留下了。」

騙子走了，干實事的人留下了

「整個行業，從香港台灣的80、90年代到五年前，我都敢說，你只要把戲裡面的一些元素配對了，沒有大錯，就能賣座，」王晶說，「當年港片最火的時候，一年拍300部的時候，實際好的也就是30、40部，另外200多部都是爛片。」

進入內地市場後，王晶一如既往，按照古早之法炮製了一批王晶式電影，有些出乎意料大獲成功，比如《大內密探零零狗》；有些則被唾棄，包括《澳門風雲3》、《王牌逗王牌》、《降魔傳》等，內地市場之大意味著差評也呈量級擴大，口碑對於票房的反作用力也讓王晶開始思索，他不想被這個時代的波浪壓倒。

「80、90年代，很多老闆投資，他們不要求你把它拍到極致，都是差不多就可以了。如果你說『我要怎樣怎樣』，人家會說『你神經病啊，這樣就不錯了，賣300萬了，你還想怎麼樣呢！』，那我們只好就按他們的要求去做。」王晶接著說。

資本過多的干預創作，撈一票就走的賺錢模式，在王晶的眼中，跟想讓觀眾為作品買單的初衷不一致。雖然商業性仍是電影的重要屬性，但時代變了，想賺錢就要拿漂亮的內容給觀眾。

資本「寒冬」和監管之錘

2018年一季度，影視產業以202億票房刷新行業記錄；在剛剛結束的6月，行業以320億元票房收關上半年。面對票房的一路高升，不少業內人士卻對「資本降溫」表示擔憂。

擔憂的原因來自兩點：

首先投資人對行業的了解越來越清晰。投資人越來越清楚電影在盈利上屬於非確定性，此前的投資方可能投資了很多片子但收不到成效，使得投資方在選擇上更加慎重，從而出現影視行業融資難的情況。

同時，由於原來融資太隨意、方便，導致了部分影視公司揮霍成性的問題。「揮霍」除了對性價比的作品無法保證外，對於突然的資金減少反應的更加敏感。

其次是影視行業的監管日趨嚴格。

從去年開始，政策面對影視資本的監管主要體現在證監會，影視公司的IPO之路可謂是舉步維艱。2015年，資本瘋狂席捲影視產業，大批公司集中登陸資本市場，掛牌新三板的「廣播、電視、電影和影視錄音製作業」的影視公司高達44家。但自2016年來電影市場的增速放緩，加上2017年下半年，對影視產業的監管進一步收緊，開心麻花、博納影業在內多家影視公司的IPO處境艱難。

而進入2018年後，IPO風向進一步發生變化：先是證監會明確「IPO被否三年內不得借殼重組」，後又傳出「財務門檻提至5000萬元、8000萬元」的窗口指導。在監管趨嚴和條件可能調高的雙重壓力下，部分原先有上市計劃的新三板企業不得不放棄IPO，留在新三板市場發展。

除了證監會的監管趨嚴，受「陰陽合同」事件的不斷發酵，稅務等多部門開始加強影視行業監管力度。6月27日，中央宣傳部、文化和旅遊部、國家稅務總局、國家廣播電視總局、國家電影局等5部門聯合印發《通知》，要求加強對影視行業天價片酬、「陰陽合同」、偷逃稅等問題的治理，控制不合理片酬，推進依法納稅，促進影視業健康發展。似乎是要將之前行業內詬病的諸多問題，付諸於實質性的糾改。

至此，從社會輿論到管理部門，完成了一次對影視行業的「集體聲討」。之前影視行業對於資本的過度依賴，導致的諸多病態，也正在被這一輪的整改下擠出「膿包」。就像前文說的那樣，時代變了，騙子走了，干實事的人留下了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！