《我不是葯神》：對不起，我只想說說那些你沒看懂的扎心的現實
文/藍曼卿
或許你還沒看這部神作《我不是葯神》，但相信你一定看過鋪天蓋地的各家自媒體平台的影評。
當然，不包括這一篇，自嗨文。
我不是葯神
01.
《我不是葯神》成功之處在哪裡？
最成功的應該是真實案例改編，葯俠陸勇是個慢粒白血病患者，為了救助病友不惜走私藥物；當然，事情敗露之後難免的是牢獄之災，法融於情，最終陸勇案有了一個寬慰人心的處決。
但是，法律之外，還有你不知道的「法」。
電影中的「格列寧」，實為現實中的「格列衛」
且看，「環球時報」的採訪新聞中關於此款藥品的葯價在世界上的售價（統一為人民幣幣值）
格列衛在中國香港的價格為17000元，美國為13600元，澳大利亞為10000左右，日本為16000元，韓國約為3000元
試想一下，這些地區的人均收入，以及他們的醫療救助和醫療保障……
看過香港醫務行政學院理事庄一強博士的一個言論：
「格列衛」在中國的葯價是23500元，而在美國的售價僅為一半，在韓國、日本也都比中國低。同為專利保護，為何人家的定價卻便宜一半？也就是說，即便給了專利保護的特權，也應當根據市場環境定價。「格列衛」的天價，恰恰是我國定價機制出了問題，是葯價虛高的體現。
……
在電影放映結束之後，字幕上打出了中國近年來的一個進步和突破。
我在想，如果沒有這個真實案例的推動，或許，現實遠比現在殘酷許多吧……
韓國的一部真實事件改編的《熔爐》電影，催生了「熔爐法」；中國的一場「走私藥物的陸勇案」，催化了中國對進口藥物的重視。
我們還需要多少殘忍的扎心的現實，才能推動社會更快的發展？
現實遠比電影殘酷得多，慘痛得多，比比皆是得多。
希望能夠像電影中程勇所說的：「希望以後越來越好。」
但是，這個好，不是建立在世人不可忍的爆發上。
02.
在《我不是葯神》中有一句台詞特別的扎心：
「世界上只有一種病——窮病！」
其實，文盲有時候，可能比醫盲更可怕。
文盲頂多大字不識，但是也樂得自在；但是醫盲，可能連生存都是個問題。
電影中，不管是呂受益還是劉牧師，他們都是久病成醫，至少懂得用現代醫學治療自己。
呂受益發現了更為便宜的印度格列寧，但是不是盲目的用藥，而是知道這個藥物和正版的瑞士格列寧無差，那個有著強烈生存慾望的他才敢服用。
劉牧師，虔誠的基督教聖徒，在教堂內為信徒們祈禱祝福。但是他知道，宗教安慰得了人心卻不能拯救他的生命。
所以，儘管知道程勇做的事情是違法犯罪的，他還是毅然決然地選擇加入，因為他知道這走私來的葯，可以救命。
對賣假藥的張長林，他喊出這樣一句話：「上帝是公義的，你們做不公義的事，上帝會懲罰你們的」
宗教信仰且放一邊不談，他清楚地知道，能救他命的是——廉價的印度格列寧！
在「拾遺」公號一篇文章中講到了，大多數人對我們的醫學知之甚少，看完文章之後，我才發現，自己也是其中之一。
很多人一直都以為：「絕大多數病是可以根治的。」
但真正的現實剛好相反：「絕大多數病是沒法根治的。」
不管是真是假，我們應該做的是從日常的點滴小事兒做起，好的生活習慣勝過一百個醫生。
03.
其實，我是個不懂法的人，對法律僅有的概念是，某些事情不能做。
現實中更多的人是最初的程勇，知道走私藥物是犯法的，但是不知道是一個怎樣的犯罪程度。
法融於情，但是切莫以情去觸犯法律。
作為一個二十八線的小寫手，在寫作圈裡最常見的就是抄襲、洗稿
但是，說實話，我是發虛的。因為我不懂借鑒和洗稿的界線，唯一能做的就是少看別人的東西，如果用，那就註明是某某說過之類的，說明不是自己的原創。
還是很遺憾，我是個盜版使用者——看過盜版書籍，買過盜版光碟，用過盜版網站……
正是這些盜版的書籍、影碟，豐富了我的頭腦；我曾一度感激和感謝這些文化知識的載體，但是鄙夷自己的小人行徑。
法律保護知識產權，保護著作權，卻未必能夠保護創意。創意才是無價的。
這也是近來的一些感悟。
只希望我們的法律能夠越來越完善，越來越健全，也越來越深入人心。
法律是用來保護人們的權益的，不是用來懲罰人們的罪惡的。
如果人人知曉自己的權利和義務，人人懂法，或許這個社會會更太平些。
很喜歡德國大哲學家康德一句名言：
「有兩種東西，我對它們的思考越是深沉和持久，它們在我心靈中喚起的驚奇和敬畏就會日新月異，不斷增長，這就是我頭上的星空和心中的道德定律。」
