乾隆真稱得上盛世明君嗎？為何大清王朝從乾隆開始急速衰敗

一說到乾隆，就會想到「康乾盛世」。因而許多人都認為他是盛世明君，為大清朝創立盛世立下了不朽之功。

（乾隆像）

其實，「康乾盛世」最有功勞的應該算是康熙和雍正。

先來說說康熙。

康熙執政時期，內憂外患，國情非常複雜，內有藩王久握重兵，於朝廷不利；外有噶爾丹勾結沙俄入侵；另外，台灣鄭氏也趁亂鬧台獨，總之是個多事之年。

康熙先是平定三藩和準噶爾叛亂，再對沙俄打響了自衛保衛戰，最後統一台灣。而這些若沒有強大的軍事，是肯定解除不了的問題。側面說明，康熙對軍事的重視度非常高，因此在康熙年間，軍事最為強大。

康熙還是位仁慈的皇帝，他認為「家給人足，而後世濟」。雖然征戰頗多，但他堅持輕徭薄賦，並在此基礎上還進行了一系列與民生息的改革。比如廢止「圈田令」，延長開墾荒地的免稅期等，促進了百姓農業生產的積極性，經濟得到了很大的發展，這也為康乾盛世打下了紮實的基礎。

（雍正像）

到了雍正繼位後，雍正進行了大刀闊斧的改革。他整飭吏治，設立軍機處，對老百姓實施攤丁入畝、改土歸流等措施。由於他治理得當，貪污腐敗得到了遏制，百姓生產得到了鼓勵，國家稅收也趨於正常，國庫也隨之充盈。

再加上民族統一，沒有外憂內患，百姓安樂，吏治清明。可以說，雍正在位的十三年，是極為關鍵的十三年，為康乾盛世的推進，做出了不朽的貢獻。

乾隆無疑非常幸運，到他繼位的時候，一切都已經打理得井井有條。國家太平，百姓安康，國富民強。也正因為如此，他白揀了個「盛世之君」的稱號。

可惜這個盛世之君是個敗家子。他揮霍無度，鋪張浪費。自他登基後，光是下江南就有六次。每次王公貴族、文武百官還有後宮嬪妃追隨者眾。算上儀仗隊、侍衛軍等人，人數多達數千人之多。

（乾隆出巡）

由於人數眾多，準備的交通工具也自然多。據史書記載，走水路的大型船隻達千餘艘，陸路託運衣物的馬六千餘匹，馬車也達四百輛之多，民夫徵調達上萬人。

所過之處，地方官員必是徵調民夫，大興土木，修建行宮，張燈扎彩。另外，還要搜集奇珍異寶和山珍海味進獻。這樣龐大的隊伍，每過一處，必定給地方百姓造成非常大的影響。而這些，乾隆自然不能體會。他喜歡這種排場體面的感覺，在被眾人的簇擁下，他頗有些「盛世明君」的快感。

乾隆曲解字義，望文生義，大興文字獄，許多文人都慘遭構陷喪命。這場殘酷的文字獄風暴，不僅席捲了上層官員，就連一些粗通文墨的人也可能因一字而喪命。而受文字獄株連者，動輒數百人之多，給科舉考試和人才任用都造成了極大的打擊。最為嚴重的是，許多古書被視為禁書焚毀，給文化傳承造成了不可磨滅的損害。

（影視中的乾隆與和珅）

吏治上，乾隆一直不能像雍正那樣手腕強硬。特別是他晚年，貪圖享樂，非常不作為。他要享樂自然要花錢，可他那樣的大手筆，國庫早就空了。這時他發現了和珅會弄錢，於是重用和珅。而和珅的確在貪污腐敗上很有天分，給他也給自己弄到了不少錢。可以說，他們是貪污腐敗的源頭。

上行下效，下面層層官員自然不甘剝削，他們中飽私囊，造成惡性循環。在乾隆年間，吏治腐敗非常嚴重，這也是清朝走向衰亡的根本原因之一。

乾隆妄自尊大，固步自封，實行閉關鎖國政策。將前期四口（寧波、港口、廈門、廣州）外貿通商口岸關閉了三處，只將廣州口岸開放。由十三行壟斷進出口貿易，並且對進出口商品多有挑剔，這種不順應潮流的政策，最終讓清朝失去了看世界，與世界共同前進的機會，從而導致了八國聯軍炮轟國門的悲劇。

（閉關鎖國）

再加上乾隆只顧享樂，忽視了軍事發展。導致曾經橫掃天下的八旗軍，不懂得如何作戰，只知提籠架鳥逛園子。因此，乾隆在位時，多有民變。八旗軍卻常敗難克。比如大小金川戰役，便耗時巨長，耗費銀兩達百萬多，雖平息了叛亂，但也給國家帶來了很大的重創。

乾隆的所作所為，可以說為清朝的衰敗打好了基礎。清朝政府在他去世後，已像身患重病的病人，再加上嘉慶本就沒有治國之才，所以清朝迅速向衰亡進發。而造成這種局面罪魁禍首，則是乾隆。

（參考資料：《清史稿》）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！