面對曾國藩誣告 左宗棠回應一言 清廷大讚：汝可為一代名臣

上回我們說到，在同治三年（1864年），曾氏兄弟率領湘軍攻克天京，擊潰太平天國後，曾國藩和左宗棠二人先後給清廷上了軍報折。

曾國藩的奏摺中說，太平天國的幼主，洪秀全之子洪福瑱已經自盡身亡。而左宗棠的奏摺卻說，洪福瑱不僅沒死，還在太平天國殘部的護送之下，逃至浙江湖州境內。

兩人的說辭互相矛盾，細查之下，原來是曾國藩為了給湘軍領功，誇大了戰果，說已經把天京逃出的太平天國余部全部誅殺。左宗棠的這份奏摺，可以說是狠狠地打了曾國藩的臉。

本來，左宗棠是據實陳奏，本身並沒有什麼問題。但在曾國藩看來，你左宗棠以前不過是一個師爺，現在的督巡之位，都是我曾某保薦的。我把你當兄弟，你卻在背後捅刀子？

也許是因為覺得被自己人背叛，一向以善忍、能忍著稱的曾國藩，這次也動了火氣。七月二十九日，曾國藩給清廷又上了一份奏摺，彈劾左宗棠，主要說了兩件事：

第一，洪福瑱逃到湖州，是左宗棠捏造的謠言。

第二，之前左宗棠攻克杭州城時，也有十萬太平軍逃出，當時並沒有人糾參左宗棠。言下之意，如今天京之戰，只逃出了個把太平軍殘兵，也不應該因此受責。

當時擔任浙閩總督的左宗棠得知曾國藩的彈章後，大覺冤枉，連忙給軍機處發了一個長長的附片，為自己辯解。

首先，對曾國藩說其偽造洪福瑱逃竄消息的指控，左宗棠直接擺出了證據：

「據部將黃少春送到所獲幼逆六月二十四日給偽首王范汝增黃綢偽詔，則幼逆由金陵竄出，實無可疑。閱所鈐偽印，上方橫列『太平天國』四字，下方橫列『玉璽』兩字，左刻『天下太平』，右刻『萬方來朝』，中刻『皇上帝基督帶瑱』。」

繳獲的這份太平天國詔書，是在天京城破之後，從印章來看，明顯洪秀全之子仍然在逃。左宗棠在奏片中間接反問了曾國藩一句：「逆種既已逸至浙境，臣有所聞，豈敢匿不入奏？」

有理有節，不卑不亢。

而對於克複杭州時有十萬太平軍逃出的指控，左宗棠更是啼笑皆非。

左宗棠在奏摺中說，當時在杭州、餘杭兩城間與太平軍交戰時，敵方兵力每次不過一萬數千，這些都在以前的軍報中有過說明，等到杭州克複時，太平軍哪來有十萬之眾？

另外，杭州攻防戰中，左宗棠並沒有足夠兵力把杭州包圍，有太平軍棄城突圍逃跑，是再正常不過的事。且左宗棠早已在攻克杭州的軍報中說明，敵方首領陳炳文已經逃出城外，並沒有誇大之詞。

反而是曾國藩兄弟自己，早已率湘軍把天京包圍得水泄不通，有敵人突圍而出，本來就應該擔責任。

而洪秀全之子逃跑後，曾國藩還在軍報中吹噓說「殺賊凈盡」。杭州之戰與天京之戰，情形根本不能相提並論，曾國藩如今想翻出杭州的舊賬拉左宗棠下水，門都沒有。

左宗棠把事情前因後果說得清楚明白，朝廷也心知誰是誰非。然而，曾國藩即便理屈，但他畢竟是擊敗太平天國的最大功臣，「朝廷於有功諸臣，不欲苛求細故。」免得雙方鬧僵，對大家都沒有好處。

而且，雖然曾國藩收復了天京，但太平軍還有許多殘部，如果曾左兩人不協，互相扯後腿，會給到太平天國死灰復燃的機會。所以當清廷看到左宗棠奏片中的最後一段話時，十分讚賞。

左宗棠說：「臣因軍事最尚質實，故不得不辨。至此後公事，均仍和衷商辦，臣斷不敢稍存意見，自重愆尤。」

在這裡，左宗棠其實是表了個態，他是在公言公，不會把公事上的矛盾，變成兩人間的私仇。

從這一句話中，也可以看出，左胸懷氣度不知高出曾幾許。為此，朝廷在回復左宗棠的廷寄中，表揚他道：「所稱……尤得大臣之體，深堪嘉尚。朝廷所望於該督者，至大且遠。該督其益加勉，庶為一代名臣，以副厚望。」後來左宗棠也的確不負所望，成就了一代名臣。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！