孫權背信棄義搞偷襲，生擒關羽為何還要殺掉他，難道不怕劉備報復

文：河湟三月（作者原創授權）

劉備入川後，留關羽據守荊州，蜀漢從漢中可進攻關中，威懾長安，從荊州可威逼中原，劉備勢力達到鼎盛。關羽不愧是一代名將，樊城水淹七軍，活捉于禁，一時間威震華夏，逼得曹操一度考慮要遷都，以避其鋒芒。

此時，關羽個人威望達到巔峰，可謂海內側目，他在荊州作劉備策應，可進中原威懾曹操，同時，也虎飼江東，孫權也猶如芒刺在背。

關羽雖然有勇有謀，但也有致命的缺陷，為人驕傲自大，一貫目中無人，所以人緣很不好。對於關羽的處境，諸葛亮十分清楚，也曾致信委婉規勸過他，但是關羽一貫我行我素，根本當做耳旁風。

其實，關羽不止待人傲慢，而且心胸狹窄。

建安十九年，馬超歸附劉備，在促使劉璋投降上起了不小作用，劉備給了馬超很高的官位和爵位。關羽得知後，立刻寫信問諸葛亮，據《三國志》記載：「『（馬）超人才可比誰類？』亮知羽護前，乃答之曰：『孟起（馬超）兼資文武，雄烈過人，一世之傑，黥、彭之徒，當與益德並驅爭先，猶未及髯之絕倫逸群也。』羽美須髯，故亮謂之髯。羽省書大悅，以示賓客。」

諸葛亮回信說，馬超可與張飛比，而不如關羽那樣「絕倫逸群」。驕傲自矜的關羽得信，虛榮心得到很大滿足，把信傳給大家看。

招撫馬超這樣大事，關羽作為劉備的頭號心腹將領，本應該以大局為重，但他只考慮自己個人面子，要不是諸葛亮及時從中斡旋，很難說，關羽不給馬超甩臉子，搞內部矛盾。

正因為關羽這種處世態度，造成了個人悲劇，最終敗走麥城，被孫權生擒。

如何處置關羽，孫權其實頗為躊躇了一番，他公開徵求部下們的意見，眾人都認為，關羽此人是鐵了心只認劉備，當年曹操那樣厚待他，結果怎樣呢，還不是最終一走了之，這還不算，他圍困襄樊，水淹七軍，嚇得曹操差點遷都，這樣的白眼狼留不得。

孫權聽後覺得有道理，便聽從部下們意見，下令將關羽處死。

關羽之死，最直接後果，就是導致吳蜀聯盟的破裂，孫劉兩家反目成仇，劉備舉國來犯，爆發了夷陵之戰，曹魏也乘火打劫，對東吳發動了攻擊。

那麼，對於處死關羽引發的後果，孫權事前沒想到么？

其實不然，孫權之所以活捉關羽後，沒有立即下令處死，而是付之眾議，說明他對事情後果很明白，在經過各種權衡利弊後，終於下了決心，處死關羽。

俘虜關羽後，正如眾人所議，他投降的可能性基本排除，那麼，接下來，孫權面臨抉擇除了或殺或放外，還有一種可能，就是軟禁他，好讓劉備投鼠忌器，不敢輕易打吳國主意。

這種看法，其實根本不了解帝王心思。

因為孫權也明白，作為帝王，在江山社稷面前，什麼兄弟之情，君臣大義，根本不值一文，如果屆時劉備舉兵來犯，反倒殺不能殺，放了有沒面子，陷於被動。

孫權在殺關羽之前，其實已經做好了，承受吳蜀聯盟破裂的準備。因為，殺掉關羽，可以有以下好處：

首先，折劉備膀臂。孫權心如明鏡，孫劉聯盟不過是面對曹操大兵壓境之時，兩家被逼抱團取暖而已，如今三足鼎立之勢已成，作為一代梟雄的劉備，自然不會長久蟄伏於蜀中，對吳國有所圖謀是早晚的事，還不如趁早除掉其能獨當一面的大將，以削弱其實力。

其次，藉機向曹操示好。政治集團之間沒有永恆的仇恨，也沒有久遠的友誼，只有地緣政治和利益，這是個顛撲不破的真理。與其與劉備這樣弱者結盟，好不如靠近曹操這棵大樹。孫權將關羽人頭送給曹操，既有嫁禍於人的企圖，同時也是繳納的投名狀，以示投曹誠心，及與劉備決裂的決心。

而壓垮關羽性命最後一根稻草，就是關羽當初與孫權結仇。關羽在發動襄樊之戰時機，擅自搬空了孫權的兩座糧庫。而孫權為了結交關羽，非但沒有苛責關羽，反而主動提出兩家聯姻。然而，關羽卻傲然拒絕了孫權的提議。

關羽再有能耐，也不過是劉備手下一名臣子，而孫權卻是一方諸侯，能夠主動提出聯姻，已是俯就了，竟然遭到拒絕，試想孫權受到如此羞辱，內心豈會善罷甘休？

因此，關羽落入孫權之手，唯有死路一條。關羽之所以孫權被殺掉，其實他自己一手造成。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！