俄媒發布新榜單，歐洲實力下滑，印度實力不容小覷

軍事力量是衡量一個國家在重要標準之一，作為捍衛國家利益的根本力量，軍事力量的大小往往決定著一個國家能否在國際社會上掌握話語權以及掌握多少話語權。

近日，俄羅斯衛星網根據2016年底的數據，挑選出世界上「最強大的」10支軍隊（或武裝力量）來進行排名。作為每年軍迷們撕逼的重點戰區之一，軍事力量排名往往伴隨著編寫者極強的主觀看法，例如今年這份名單，從各種意義上都可以說是「毛味」十足。

作為俄羅斯評選的排名，那俄羅斯自然是「不出意外」地繼續佔據了前兩名，要不是美國第一名的地位不可撼動，或許俄羅斯真的想把自己放到第一名的位置。當然了，作為近些年來軍事力量增長最為迅速的國家，在俄羅斯佔據第二名之後毫無懸念的霸佔的第三名的位置。

然而這些都沒有辦法體現出這份榜單的「毛味」，真正體現出「毛味」是榜單中出現的一些令人意外的國家，比如說排名第4的印度以及第10的埃及。不得不承認，在這個東亞怪物房霸佔了世界軍事力量榜單半壁江山的今天，居然還能在榜單末尾看見一個知名旅遊景點，這或許代表著歐洲整體軍事力量的衰落吧

在21世紀的戰場上，數量不等於質量

當然了，埃及之所以能排上位其主要原因也是由於俄羅斯的獨特計算方式。在這份榜單中，陸軍的分數足足佔據了3個份額，分別是坦克、火炮和火箭炮（戰術彈道導彈也包含其中）。而且在這些項目的分數是以數量為基準而不是質量，這就造成了俄羅斯在這三項當中出現了一家獨大的局面。而埃及正是憑藉著坦克分數的優勢才得以進榜的。

誠然，從世界大戰的角度上講數量確實是重要的一環，但是隨著高新技術在軍隊中的佔比越來越大，老式裝備已經很難適應新時代的戰場，在27年前的海灣戰爭中，美國在技術優勢領先僅僅1代情況下就將伊拉克的百萬大軍摧毀在了無數條死亡公路上，更不要說在高度強調信息化、數字化的今天，冷戰期間的存貨能否在戰鬥中看見敵人都是一個問題。

海灣戰爭標誌著戰爭的形式正式步入到了信息化時代

因此在看待這份榜單的時候我們要保留一些常識。切忌不能盲目吹牛

當然，這份榜單也有值得關注的地方，比如說印度的排名。在很多人眼裡印度是鶸（弱雞）般的存在，畢竟作為我國手下敗將之一，我國天生對於印度有著心理優勢。在洞朗對峙中，中國就是憑藉著這種心理優勢在邊境衝突中使出了臨門一腳，踹飛了印度邊防軍的士兵。

洞朗的一腳，踹飛的不僅僅是印度的士兵，還有印度的尊嚴

但是這並不意味著印度很弱，印度的鶸是對於中國來說的，而在中國已經是處在一人之下萬人之上的位置，實在沒法當對比對象。其實印度的軍事力量已經能夠超英趕法了，印度的主要軍事力量為境內的4個打擊軍，這些部隊是印度陸軍王牌中的王牌，其整體實力可以達到蘇聯陸軍80年代中期的水平，別小看這80年代的軍事力量，很多國家至今無法達到這個水平，就連俄羅斯也僅僅是維持著80年代後期的軍事水平而已。不錯的軍事力量加上數量眾多的其他部隊，在歐洲軍事力量集體下滑的今天，趕英超法也不是什麼問題。

其實客觀上看，印度的軍事力量並不弱，奈何被中國襯托著

其實我們早該知道這一點的，早在16年同巴基斯坦進行空戰演習的時候，我軍就曾發現一些飛行員的技術水平和巴基斯坦飛行員有著明顯的技術落差，若不是佔據著裝備優勢，一些新飛飛行員很難戰勝巴基斯坦飛行員。而作為巴基斯坦最中堅的力量，巴空軍承擔著從印度空軍手中完成保衛國土領空的任務。巴空軍擁有如此優秀的作戰能力，可見至少印度空軍本身的實力不容小覷。

巴基斯坦空軍可以說是世界上僅有的幾個在現代空戰實戰經驗豐富的國家了

反觀英國和法國兩位歐洲雙雄，在失去了冷戰的壓力之後，其軍事力量建設就步入到了費拉不堪的境地。且不說英國只剩下不到我國一個驅護艦隊數量的海軍，就連空軍方面起飛戰機時都要關閉一個發動機來省油，陸軍更是停止了坦克的生產，在未來20年里英國都將是五常之恥。

至於法國…………，反正打仗後法國也會投降，有沒有軍隊其實沒什麼兩樣。

老實說，此次俄羅斯進行評選的榜單除了前五名具有參考價值外，其本身仍然是一個走過場的行為。畢竟軍事力量是一個動態平衡的數值，很難用單一數據去衡量。

說到底，決定戰爭勝負的是人而非武器，盲目相信這些榜單，最終只會帶偏自己

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！