思考問題，思維方式的「難」和「不難」
分析和思考問題，也難，也不難。
難，是難在兩點：
第一點，就是「盲人摸象」，掌握的信息不夠，只是一個局部。某種意義而言，權力的層級，也就是掌握信息的密級不同；股民們爭相打探內部消息，也說明了完整的信息就是金錢的同義詞。
第二點，就是難在「身在此山中」，思考問題天然的有立場，看問題自然就不會客觀。民主派和開明專制派、左派和右派、五毛和美分、市場經濟和計劃經濟、毛粉和果粉、中醫粉和中醫黑、挺轉（基因）派和反轉（基因）派……都是自言自語、各說各理，不能拋開成見思考一下對方說的是不是有哪怕一點點的道理，他們的大腦已經都被鎖死，禁止再輸入其它信息了。
不難，是容易在三點：
第一點，就是需要不帶立場和偏見，以第三者的視角來觀察和思考，不站隊、不分左右、不分好壞、就事論事、一事一議、辯證看待。
（1），不站隊，是因為只要你站了隊，就會為了迎合隊友，不敢發表異端的見解，甚至不敢進行異端的思考，你已經潛意識的進行了強制自我審查，你被腦控了……這種情況下所謂的思考，其實都是別人已經替你思考好了，你只是沿著別人的思路重新以你的方式詮釋一下而已。
（2），不分左右，事因為一根筋的分為左派和右派，其實是一種思維缺陷；左和右只是手段，把事情干成才是目的。
就如同你開車，你是方向盤一直往左打輪（左派），還是方向盤一直往右打輪（右派）呢？方向盤一直往左打輪，肯定就會衝破隔離帶，衝到對過車道上，和對過的車迎頭相撞；方向盤一直往右打輪，肯定就會衝上人行道，撞到路邊的房子上……沒有哪個正常人會這樣乾的，除非是個傻子。
正常人開車，都是方向盤忽左忽右，看見前面有車輛行人和障礙物，就打輪繞過去，然後再回輪；左或者右，都只是為了順利的在馬路上行走，最終開到目的地。
當然不左不右，腳踩油門，一直扶著方向盤不動，那也是有病，早晚得和前面的車撞上……哪有永遠的穩定？穩定都是動態的平衡；追求極致的穩定，就是未來極致的不穩定。
社會上的左右之爭，其實也是如此，要靈活處理，根據不同的情形，在某個點位選擇左，在另一個點位選擇右。
左是平等，右是自由。左派以平等為核心價值，強調不加限制的自由，實則只有強者的自由，而無弱者的自由可言，實則是更大的不自由；以自由為核心價值，認為如果為結果的公平，而約束一部分人，實則是更大的不平等……右走向極致，就是無政府主義；左走向極致，就是共產主義；左和右之間取得一個平衡，就是北歐高福利社會的「第三條路」。
右是創造財富，左是分配財富，選民是沒有絕對的左右之分的。經濟不景氣的時候缺錢了，就選上來右派，帶領大家賺錢，把餅做大；經濟增長強勁富人錢都賺足了，就選上來左派，帶領大家用「均富卡」分錢，降低基尼係數，維護社會穩定。
（3），不分好壞，就是在不同的環境下，好可能就是壞，壞也可能就是好；好會變成壞，壞也會變成好。都是可以轉化的。
國內經濟飛速發展，也能提供發達國家所不能提供的大量機會，和它還沒有變成像發達國家那樣的法治化的社會有關。這既是它的優勢，也是它的劣勢……在前40年，它所能發揮的優勢大大超過了劣勢，迅速積累了大量財富；然而現在，那些曾經成功的經驗逐漸失靈，劣勢開始壓倒優勢，官府無節制地與民爭利，攫取民間財富的速度持續超過民間創造財富的速度，強政府從助力變成了阻力。
中國股市的投資者主要是散戶為主，散戶提供了大部分交易；而美國股市是以機構交易者為主……看似中國股市不規範，但是換一個角度想，中國股市好割韭菜呀，你不需要去和機構投資者抗衡，只需要去割比你更蠢的散戶的韭菜就可以了；美國股市都是機構交易者，信息調研和公司研究，資源和優勢遠遠超過散戶，作為一個散戶你很難和他們對抗，大概率是被機構投資者割你的韭菜。
現在的婚姻都講求以愛情為基礎的完美婚姻，而湊合的婚姻則令人鄙視。然而事實上，雙方都湊合的婚姻反而牢固，雙方都追求完美的婚姻反而不牢固。婚姻就是榫卯結構，互相「湊合」，互相依賴，形成穩定結構。加上孩子，家庭就更加穩固了；現代很多婚姻不是「湊合」，而是靠一顆「愛情」的鐵釘釘在一起，隨著時間的推移，鐵釘要麼生鏽，要麼鬆弛，如果再缺少孩子，婚姻也就解體了。
（4），就事論事和一事一議，是為了確保你思考問題是不站隊、不持有主觀立場、對事不對人。
第二點，就是「虛懷若谷」，三人行必有我師，每一個問題，多聽聽別人的看法，兼聽則明；而且啊，還不能僅僅聽自己喜歡聽的觀點，而是要正反觀點、左中右觀點，都要聽一聽，即使自己不喜歡聽也要強迫自己聽。不同的觀點可以彌補自己的思維盲區，令自己的思考和推演更加嚴密。
第三點，是推演的時候，不帶有任何的感情，而是以第三者/上帝的視角去推演；而且，推演出來什麼結論，就是什麼結論，要勇敢的承認這個結論，哪怕自己非常不願意接受這個結論。
做到這三點，思考問題，就會更客觀、更接近於真相；做到的關鍵，就是戰勝自己的潛意識裡的本能。
您的關注給了我們前進的動力！
TAG:龍言玉語 |