書法從實用走向藝術，反而越來越沒有藝術性了！

最新 07-08

隨著書法的發展，慢慢的從過去的實用價值走向了現在的藝術價值，其實，我們應該為之感到高興，高興中國這種獨有的文化沒有丟失，反而得到了升華。但是，今天所謂「藝術性」卻讓人感到擔憂。

古今對比

我們縱觀古代的書法，不單單在乎實用性，反而藝術性更強，而今天強調的「藝術性」反而沒有藝術。我們在這舉一個簡單的例子來說明：王羲之當年隨手寫的一封書信和當代某位書法家精心創作的作品放在一起，我們會驚人的發現，還是王羲之的更有藝術性，更有觀賞價值。我並不是說今天的書法就一定不行，只是從欣賞的角度而言。

古今對比

曾經就有學者教授說我，是一個泥古不化的人，說我這樣做會阻礙書法的發展；說我一個農民欣賞不了當代書法，說明你水平不夠；說我一個小屁孩，你根本不懂書法。

王獻之書法

或許真的是我的水平不夠，才疏學淺，管中窺豹。但是，作為一個農民，我知道什麼是「美」，什麼是「丑」。當我看到「美」的事物時，雖然不能寵辱皆忘，但我能得到心曠神怡，更想多看幾眼。當我看到「丑」的事物時，我會覺得噁心，甚至不想多看一眼。

當代某位名家的書法

王羲之《蘭亭序》雖然是唐人的摹本，為什麼能成為「第一行書」，因為它美，甚至把書法的美推向了極致，任何一個人看到這件作品都會流連忘返。而上圖這位當代名家的作品，讓我無法接受，甚至覺得恐懼、噁心。為何？因為我看不懂寫的是啥，沒有任何美感，再者，我覺得就是黑乎乎的一片，其他啥也沒有。本來是「粑粑」，難道你非要讓我說是「美食」嗎？

《蘭亭序》局部

我一直認為，書法的載體是漢字，至少寫的要讓人認識。有人會說，人家寫的草書你不認識正常。但是，我知道草書有基本的草法，雖然不像數學那樣1加1必須等於2那麼規範，但是也不會差的太多。況且，古人給我們留下了不少關於「草書」的說明。作為普通老百姓不認識草書，可以理解，但有的人寫的讓書法專業的人士都不認識，這不就可笑了嘛！