誰說薩德跟S400不好選？該選哪個印度心裡還是有點數的！

原標題：誰說薩德跟S400不好選？該選哪個印度心裡還是有點數的！

自特朗普將前任奧巴馬的亞太戰略升級為印太戰略後，印度在美國全球戰略格局中的地位越來越重要，拉攏印度對抗中俄也就自然而然地成為美國現階段的對印政策。為此，美國先後給出了F-16生產線、"阿帕奇"武裝直升機生產線和航母彈射器技術等優厚條件。最近，隨著中國S-400防空導彈的到貨，美國更是抓住印度與俄羅斯之間S-400項目談判不順的契機，拋出了向印度出口"薩德"的橄欖枝，印度棄俄選美似乎指日可待。

S-400還是"薩德"，這是個問題。對於立志成為世界上有影響力大國的印度而言，強大的防空能力不可或缺，這在鄰居中國空中力量飛速發展的當先顯得尤為迫切。作為世界上最先進的幾款防空系統，S-400與"薩德"各有所長，S-400側重於多目標追蹤、攻擊，其400公里的射程冠絕目前所有防空系統，"薩德"則強調偵察能力，其雷達探測範圍可達2000-5000公里，從這方面看，"薩德"的探測能力更加誘人，一旦引進"薩德"，中國西南方向的戰機起飛、導彈發射等將直接暴露在印度面前。

印度當然想知道更加具體的中國軍隊的部署，但這不一定要通過觸怒中國來達成，韓國引進"薩德"已經給印度上了一課，相反，比印度更加迫切地想刺探中國軍隊情報的反而是美國，對印度來說，拒絕S-400而選擇"薩德"不僅會惡化自己與中俄的關係，還得不到什麼好處，只能成為美國手中的一桿槍，印度在國際社會左右逢源數十年，賠本的買賣自然是不會幹的。

更為關鍵的是，自建國以來，俄羅斯及其前身蘇聯的軍事援助一直是印度軍隊不可或缺的武器技術來源，幾場印巴戰爭也證明了俄式裝備可堪大用，目前，印軍過半數的裝備來自俄羅斯，幾十年合作帶來的深厚合作關係不是美國給出一點利益就能動搖的。對印度而言，左右逢源、長袖善舞才是最符合國家利益的選擇，俄羅斯幾十年的技術捆綁遠遠超出美國現階段能夠給出的利益，在可預見的未來，"薩德"恐難以落戶印度。（利刃/DY）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！