黃章：旗艦機無屏內指紋只能算半成品，蘋果技術不成熟！

實際上自從vivo x20第一次提出用屏下指紋開始，小編對這個技術產生了懷疑，其一是解鎖速度以及體驗，其二是成本。

通過x20上的測試版屏下指紋，到x21的高配版屏下指紋，到nex上更進一步的屏下指紋3.0。技術雖然越來越成熟了，但是只能說是相比之前更好用，跟技術成熟的電容式指紋相比，解鎖速度與體驗還有比較大差距。

實際上，錄入速度慢大多數人都可以忍受。但是難以忍受的是，每一次解鎖，都要把手稍用力看到解鎖動畫後再等一會才能拿開手指。而且，指紋識別區域那裡常常容易汗津津的。

下圖源愛否Fview。

說句公道話，vivo實際上做的不錯，小編支持vivo這麼做，這也是為了全面屏而付出的代價。理應接受。

魅族16的屏下指紋識別率怎麼樣？

關於魅族16全線標配屏下指紋大家都有所耳聞，有網友問黃章：魅族16的屏下指紋識別率怎麼樣？貼了鋼化膜會影響識別率嗎？會不會像vivo一樣貼鋼化膜後影響識別率？（vivo只要合理貼膜不影響識別率，此為網友提問）。

可能是魅族還沒有開始做膜。因此黃章回應：貼啥膜沒試過，屏內指紋體驗不錯，全面屏旗艦機沒有屏內指紋只能算半成品。iPhone x 當初屏內指紋技術不成熟，我覺得蘋果應該很快也會上屏內指紋的。

這個回應非常的「官方」。為什麼這麼說呢？第一，「識別率不錯」，對於「不錯」的定義每一個廠商都不一樣。第二，提蘋果。因為蘋果總是引領時代嘛，說蘋果以後也會用，可以防止別人說自己廠商特立獨行。再一個，說蘋果當初技術不成熟，也就進一步表明蘋果很可能也會用屏下指紋的。以上均為小編自己見解。但是黃章是怎麼知道蘋果曾經也要用的呢？

黃章說沒試過貼不貼膜。如果貼了膜影響識別率，就真的太糟糕了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！