和平並非一蹴而就，它需要漫長歲月的沉澱
在1919年的頭六個月里，巴黎就成了世界的首都，世界的頭等大事便是巴黎和會，世界上最具權勢的人則成了和平締造者。
和平締造者們日復一日地會面，提案，辯論，爭吵，然後再重複這個過程；他們達成交易，擬定條約；他們創立新的國家與新的機構。
從1月到6月的六個月，巴黎就成了全世界的政府、全世界的上訴法院、全世界的議會。這個世界的恐懼與希望全都匯聚於此。
從表面上看，巴黎和會一直持續到了1920年，但實際上真正有成效的只有這頭六個月——人們做出關鍵的決議，啟動一系列重要的事項，都是在這段時間裡。
世界從未有過這樣的經歷，而且以後也永遠不會再有。
和平締造者齊聚巴黎的原因是，驕傲、自信、富庶的歐洲把自己撕扯得四分五裂。1914年發生在巴爾幹地區的權力角逐將所有大國拉入了戰爭的泥潭，從東方的沙俄到西方的英國，一個不漏。
今天人們想起巴黎和會，總是想到它的產物，即1919年6月在凡爾賽簽署的對德條約，但巴黎和會遠不只是簽署對德條約：保加利亞、奧匈帝國解體形成的奧地利和匈牙利兩個國家，還有奧斯曼帝國，這些其他的敵對國也必須簽訂自己的條約；歐洲中部與整個中東必須划出新的國界。
最重要的是，國際秩序必須重塑，或許要按照與以往不同的原則重塑。國際勞工組織和國際聯盟成立的時機成熟了嗎？各國能就跨國電報電纜事務或國際航空業的發展達成一致意見了嗎？在這樣一場大災變之後，期望是巨大的。
和平締造者們還代表自己的國家。這些國家大多數實行民主制度，因此他們還得留意本國民眾的心愿。他們必然會為了下一屆競選考慮，權衡重要的民意哪些要取哪些要舍，所以說他們這群代理人並不是完全自主的。認為以前的國界都已消失，這種想法很有吸引力，是時候把新舊要求都提出來了。
英國與法國悄悄地就劃分中東達成了一致意見。義大利人拒絕了新國家南斯拉夫的要求，因為他們不想有個強大的鄰居。克列孟梭曾對一名同事抱怨稱：「製造戰爭可要比締造和平容易多了。」
在幾個月的時間裡，巴黎的和平締造者們取得了很多成果：對德條約出爐了，而且成了對奧地利、匈牙利和保加利亞條約的參照；在中歐和中東划出了新的國界。實話實說，他們的很多成就並未持續多長時間。
人們當時就說，而且後來也一直在說，和平締造者們花費了太多的時間，而且把事情弄糟了。還有一種司空見慣的說法是，1919年的和平方案非常失敗，直接導致了第二次世界大戰的爆發。這其實是過高估計了和平締造者們的能力。
1919 年的世界出現了兩個不協調的現實：一個是巴黎和會的現實，一個是現實中的現實。世人在現實中的現實里各為其主，各自為政，使得這兩個現實並不總能統一。誠然，和平締造者們有自己的陸軍和海軍，但在小亞細亞內陸或高加索地區這些沒有什麼鐵路、公路或者港口的地方，調兵遣將是件費時費力的事情。
亨利·威爾遜（Henry Wilson），英國最聰明的將軍之一，就告訴勞合·喬治：「教訓這個或那個小國根本沒有作用。邪惡的根源在於巴黎的命令得不到執行。」
陸軍、海軍、鐵路、經濟、意識形態、歷史，想要了解巴黎和會，就要把這些因素考慮進去，全盤衡量。但是參與巴黎和會的個人也很重要，畢竟起草報告、制定決策、調動軍隊的都是一個個的人。
和平締造者們要維護自己的國家利益，同時也有自己的好惡。而了解巴黎和會三巨頭——克列孟梭、勞合·喬治和威爾遜——的這些特點，是至關重要的。
本文整理自
點擊小程序，選購此書
叢書名：大國外交三部曲
作者：[加拿大] 瑪格麗特·麥克米倫（Margaret MacMillan）
想看更多深度評論、新書情報、科普知識？
長按下方二維碼關注「新思文化」
TAG:新思文化 |