《我不是葯神》熱播後的冷思考

7月5日正式上映的電影《我不是葯神》不到一日票房已破3億元。在上映前並沒有十分賣力宣傳的情況下，能夠獲得這樣的收益，著實讓人驚訝，就連一向標準十分嚴苛的豆瓣網友也給出了9.0的高分。

那麼，這部故事並不精彩、演員隊伍也不強大的電影，為什麼會獲得如此高的人氣呢？顯然，需要冷靜思考。筆者認為，對這部既賣座又叫好的電影，可以從三個方面來分析和看待。

從藝術角度來看，它真正體現了藝術來源於生活。有一位知名作家說過，科學是真、宗教是善、藝術是美。為什麼說藝術是美，筆者的觀點是，來源於生活、植根於生活、提煉於生活的藝術，才是真正的美。

而對於《我不是葯神》來說，它已經不僅僅局限於美，也升華到真和善了，是美、善、真的統一體。因為，它把生活中的美、善、真都融合到了一起，而且是進行的沒有太多藝術加工的融合。所以，讓觀眾看了以後，覺得所有一切都發生在自己身邊，是自己親身感受一樣。自然，就不乏真的感覺，也不乏善的滋味了。這樣的藝術，怎麼能不讓觀眾感到美呢？就算表達的故事有點凄涼，也不難產生真善美的感受。喜歡，也就很容易從內心產生。

需要注意的是，由於《我不是葯神》反映的是一個凄善、凄美的人物故事，因此，所體現的真，又容易讓人陷入到現實生活中某些還不是很美好的東西中去，難免會產生一些負面的想法，譬如藥品價格偏高、看病難等。所以，如何通過影片的播放，更好地提升民眾的判斷是非能力，而不是一味地拔高影片的藝術性、生活性，也是需要注意的問題。

從現實角度來看，它觸碰了現實中的熱點焦點問題。影片取材於現實生活中的一個真實故事，故事的主人公叫陸勇，為了給病友代購仿製葯而差點身陷囹圄。我們說，現實生活中的故事很多，有各種故事的人物也很多，為什麼陸勇及其故事搬上銀幕後會引起這麼多人的共鳴呢？很顯然，不是故事本身有多精彩，而是故事所反映的社會問題很抓心，很容易產生共鳴。因為，救命葯少、救命葯貴、救命葯渠道複雜甚至救命葯採購銷售過程中腐敗現象嚴重的問題，讓很多人、很多家庭都遭受過很大的傷害。而且，現實生活中，不少普通葯也存在換個馬夾就變成高價葯的問題不斷。相反，在印度這樣被普遍認為經濟沒有中國發達、生活水平也沒有中國高的國家，藥品價格卻很低。所以，當陸勇的故事被搬上銀幕後，很快就被觀眾緊緊地與現實生活緊密聯繫在一起了。

正是因為影片折射了現實生活中的難點問題、焦點問題，不僅會讓觀眾產生共鳴，還會讓觀眾進一步與現實生活中的難點、焦點問題相聯繫。在這樣的情況下，如何通過影片讓觀眾更好地對現實生活中的難點焦點問題進行客觀分析、理性思考、冷靜看待，也是非常重要的方面，而不僅僅是人氣旺、既賣座又叫好那麼簡單。否則，就起不到影片的真實效果。

第三，從法制角度來看，它把握住了情、理、法的關係。現實中的陸勇，為了購買藥物治病，並方便給印度仿製葯公司匯款，於2013年從網上購買了農業銀行卡等3張銀行卡，並將其中一張卡交給印度公司作為收款賬戶。案發後，2013年11月23日陸勇因涉嫌「妨害信用卡管理罪」被沅江市公安局刑事拘留。後經審理，陸勇的行為雖然違反了金融管理法規，但其目的和用途完全是白血病患者支付自服藥品而購買抗癌藥品款項，且僅使用1張，情節顯著輕微，危害不大，根據《中華人民共和國刑法》第十三條的規定，不認為是犯罪。

很顯然，陸勇的行為，是觸碰了法律的底線的。但是，這根底線，顯然又與情和理緊緊地結合在了一起。如何把握、如何理順，非常重要。應當說，由於影片是根據真實故事改編，所以，最終的結果都是主人公被無罪釋放了。但是，這並不是說主人公所做的一切都是對的。如何通過主人公所做的一切，對觀眾產生教育和警示作用，尤其是法制教育作用，而不是「一邊倒」站在情、理方面，是影片需要表達，也是觀眾需要思考的問題。因為，影片沒有因為情理問題忽視了法律，也沒有因為法律放棄了情理，而是把握好了情、理、法的關係，實現了三者較好結合。如果不從正面去理解，難免會有人會產生講情理就可以不要法律的想法。這方面，顯然需要防止。

文/譚浩俊

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！