加密貨幣或將取代法定貨幣？
法定貨幣是指不代表實質商品或貨物，發行者亦沒有將貨幣兌現為實物義務，只依靠政府的法令使其成為合法通貨的貨幣。對於中國來說，人民幣就是中國的法定貨幣。一般來說，法定貨幣的特點不外乎於兩點，一是價值衡量，二是流通交易，進行對外支付。
而加密貨幣是一種使用密碼學原理來確保交易安全及控制交易單位創造的交易媒介。它依據全世界的計算機運算一組方程式開源代碼，通過計算機顯卡、cpu大量的運算處理產生，並使用密碼學的設計來確保貨幣流通各個環節安全性。它並不需要依靠法定貨幣機構發行，不受央行管控。
相比於傳統法定貨幣，加密貨幣有其獨有的優勢。
首先是去中心化。在傳統「中心化」交易模式中，交易過程會牽扯到以銀行為代表的第三方的干涉，導致交易過程繁瑣，同時耗費過多資源。而「去中心化」作為區塊鏈的典型特徵之一，其使用分散式儲存與算力，整個網路節點的權利與義務相同，系統中數據本質為全網節點共同維護，從而不再依靠於中央處理節點，實現數據的分散式存儲、記錄與更新。而每個區塊鏈都遵循統一規則，該規則基於密碼演算法而不是信用證書，且數據更新過程都需用戶批准，由此奠定區塊鏈不需要中介與信任機構背書，這就意味著在使用加密貨幣的過程當中，將不再受個人、公司、國家銀行的干預，從而提高支付處理效率。
其次是限量發行。加密貨幣設計的初衷就是要一種固定發行量的貨幣，使其最終的數量不能增長和減少，而具體數量是根據區塊和區塊報酬原理來決定的。對比於法定貨幣可以無限發行的特點，加密貨幣的有限性可以消除人為印鈔票帶來的通貨膨脹風險，同時保持貨幣的原有價值。
再者來說，是高度安全性。由於加密貨幣基於區塊鏈，當我們進行任何類型的交易時，它將被保存在區塊鏈中我們可以在區塊鏈上查看所有的交易，並隨時可以供我們檢查交易。且由於區塊鏈的不可篡改性，其內容無法被任何人改變。它總是顯示我們真實的統計數據，我們可以輕鬆追蹤是否存在任何虛假或盜竊行為。因此，從某種程度上來說，加密貨幣比法定貨幣具有更高的安全性。
這麼說，加密貨幣完全可以取代法定貨幣？
答案自然是否定的。目前來說，加密貨幣的一些天然缺陷使其無法也不可能取代法定貨幣的地位。
一是大批量生產加密貨幣的成本很高，因為這需要大量能源去驅動解決密碼難題的計算機；二是由於加密貨幣分散的貨幣發行模式，意味著沒有任何實體支持加密數字資產，因此接受與否完全取決於用戶的信任。且大多數區塊鏈最多只能提供「概率性」的交易終結性，通過在分類賬上突出最長的鏈來協商相互衝突的交易確認。而由於交易記錄所依據的分散共識的脆弱性，信任隨時可能消失，這也將會使得加密貨幣的價值清空；三是加密貨幣採取浮動手續費，手續費用數額的大小並不以交易額為參照，也就是說，倘若只是購買一個麵包，所需支付的手續費可能要高過麵包的價值，這對於日常交易是極不友好的；四是加密貨幣的去中心化特性會使其擺脫監管，這也會讓更多的不法分子利用監管縫隙進行金融犯罪，通過加密貨幣的劫持進行非法交易，這也會使得整個金融交易市場變得混亂不堪；五是由於加密貨幣的有限性，而當市場交易萎靡，需要大量貨幣資金進行刺激消費時，加密貨幣往往滿足不了這個需求，從而造成市場通貨緊縮，產生金融危機；六是對於加密貨幣來說，有時候確認時間過長，難以滿足各種日常支付場景。而當其使用規模達到一定程度之後，擁堵問題也在所難免。
大浪淘沙，長江後浪推前浪。陳舊落後的技術必然會被新產品和新技術所取代，這是大勢所趨。但是法定貨幣存活了那麼久，必然有其必要性和不可代替性。我們不能僅僅由於對加密貨幣抱有新鮮感，就忽略了其原本的缺陷。貨幣的設計不僅僅要考慮到其交易安全性和便捷性，同時還需要關注其普適性和社會性。加密貨幣仍是一種新型的、不完善的貨幣，它的出現有其價值，但目前還並不具備取代法定貨幣的能力，希望我們還是從客觀的角度去看待這個問題。
———— / END / ————
TAG:先鋒幣聞 |