別慌，你低估了P2P的安全性！
???這是魚叔叨財的第55篇文章
全文共2324個字
需要6分鐘閱讀時間
前言：世間很多事情都是否極泰來，P2P圈在熬過一段狂風暴雨後，開始「有鳳來儀」，6月份行業融資出現大幅回暖，共發生6例融資事件，總融資金額高達34.8億元。這至少說明有專業機構開始看多，P2P行業有望迎來涅槃重生之日。
?
一、風投雪中送碳
6月份網貸行業停業及問題平台數量有所增多，共有63家問題平台，17家停業轉型平台。
風投作為專業機構選在這時候逆勢加倉，說明這行業洗牌反而起到大浪淘沙作用，同時因近期股市走勢跌宕、債市違約等風險傳導效應，導致不少缺少信用背書的平台被擠兌，風投此時雪中送碳，也有提振行業士氣，穩定大局的意味。
從風投選投平台性質來看，分兩種：
一種自帶高科技基因，比如獲得8億融資，加碼「科技金融」的付融寶，以及主打「人工智慧+大數據」的懶財金服；
第二種，因備案前期合規成本上升，獲得C+、D輪融資也是為上市做最後保駕護航。
?
二、學會逆勢投資
很多小散投資之所以失敗，甚至屢戰屢敗，就總是學不會逆勢投資的思想。而機構投資者往往反向操作，倒不是因為他們膽子大，背後也有精確分析、詳實計劃和分控手段。
那麼機構如何看待當前的P2P行業的？今天就拋磚引玉，舉幾個例子。
1、最近雷多，超過行業峰值？
以上是網貸之家的數據，可見今年其實比起爆雷高發期的15年，16年實際上好太多，即使是同比17年，上半年數據也是減少了46家，這圖表說明行業正在向良性發展，出事的平台逐年減少。
再細分到月，看得更加真切。
歷史上單月問題平台的最高峰是在2015年6月，達到114家，今年6月是因為陡增，讓人反差感很強，媒體也有點反應過度了。
2、 問題平台爆雷原因究竟是什麼？
對比數據可知：提現困難佔比達到75%，創近一年新高。出現這一現象的原因有二：一是金融去槓桿+嚴監管+毛衣粘，導致債市、匯市、股市三殺，投資者在其他方面虧了錢，只好抽出P2P方面的資金救急。二是平台的運營成本和合規 成本不斷增加，借款人逾期率 上升，導致不合規、經營不善的平台不斷出現「爆雷」情況。
3、大浪淘沙，剩者為王！
據網貸之家數據統計顯示，截至2018年6月底，貸款餘額前100的平台累計貸款餘額占整個行業的比例約為70%，2018年6月成交量排名前100的的平台累計成交金額占整個行業的比例更是達到75%，可以看出，目前行業集中度正在逐漸走高。
任何行業進入成熟期後，都只會剩下巨無霸企業，形成穩定的行業格局，比如航空飛機製造業，競爭多年就剩下空客和波音（特例：中國剛有了大飛機）；傳統汽車行業也有「五大三小」的格局，如果不是馬斯卡用技術創新進來攪局，留在原產業中的公司數只會越來越少。
過去5000多家平台，機構要選出能投的都不容易，現在還剩1800多家，未來可能只剩下300多家，市場已經幫風投篩出了一大部分不合格，現在再不出手，以後備案完成平台都長成成熟公司了，還有風投什麼事？
?
三、用大數據為跑路平台畫像
未來是大數據+人工智慧的時代，大數據公司會比你更了解你自己。對跑路的P2P平台做大數據分析，也能勾勒出不少相似線條。今天就做做事後諸葛亮，看看這些已經跑路的平台都長什麼樣，未來也好有免疫能力。
1、江浙出「才子」
從地域分布來看，浙江、上海、北京、廣東這四個地方最多，當然這四個地方的基數也最大。深扒一下平台基數，把總體成交量和平台數都綜合考慮，影響力順序應該是北京、上海、浙江、廣東。也就是說，浙江地區平均質量相對較差，以非第一名的基數完成了第一名的跑路數。
2、後來的孩子沒水喝
很多門檻和資質，都是行業剛開始的時候好拿，等到後面門檻越來越高，新來者就分不到水喝了。比如P2P領域中的ICP資質，很多管得嚴的地方必須要平台通過備案才給辦理，而不少權威媒體，如百度，騰訊這類，又必須你過了ICP才給你做推廣。
ICP只是一個案例，揭示一些經濟規律。據網貸之家統計，2016年8月24日後上線的平台有37家宣布停業或出現問題，佔6月停業及問題平台總數的46.25%。
為啥「824」會成為一個梗？因為此前出台的57文已明確指出對於2016年8月24日後新設立的網貸機構或新從事網路借貸業務的網貸機構，在本次網貸風險專項整治期間，原則上不予備案登記。
反正都沒有未來，不如過把癮就死，不是嗎？
3、標籤不夠硬，合規缺位
這80家停業及問題平台中有70家為民營系平台，佔比達到87.5%；有9家停業及問題平台為國資系平台，其中有4家為國資控股平台；另有1家上市系參股平台出現提現困難，佔總數的1.25%。
民營系實際上就叫「無系」，即沒有大神給貼信用標籤，就叫民營系。風浪來了沒有大腿可以抱，活該你倒霉。
在6月出現停業及問題平台中，83.75%的平台未上線銀行存管系統，合規進度慢，並且不少平台信披狀況普遍較差，特別是項目信息披露極差，無法獲取底層資產情況，如唐小僧。
雖然銀行存管不是天王保命丹，可保萬一失，但就目前環境下，還是最簡單易識別的平台「靠譜」標識。
這裡也要注意：一些平台是實行的第三方支付系統和銀行存管並存，這類似於掛羊頭賣狗肉，投資者下注前要仔細識別，第三方支付系統有負面標籤的味道。
最後就是高返+線下的套路了，高返就是年化收益超過50%，如下圖簡單圈套往往容易讓人上鉤。
所謂線下就是資金不知道拿去幹啥去了，可能是投股票、期貨、幣圈……這些領域風險大，賺了公司內部分錢，投資者拿點定額收益；賠了就讓投資人兜底，這還真是現實版的「賺錢我來，背鍋你去」。
說白了，標的透明度不夠的平台，要繞道走。高返，就是個請君入甕的幌子。
其實，這輪洗禮不但淘汰平台，也淘汰不少不合格的投資者，剩者為王的道理，不止適用於平台。
TAG:魚叔叨財 |