為什麼清朝之前西方列強不敢殖民中國？都因有這個好鄰居是堅強盾牌

15世紀的尾巴，是西方殖民者殖民運動最倉絕的開始，歷史書上有寫上的是，英國是殖民的老大哥，最為大片的殖民地是印度，還有大部分附近地方國家受到侵擾，是什麼原因導致英國殖民者沒有把殖民的爪牙伸到中國呢？

殖民的概念是，被侵入的國家是沒有主權，附屬與入侵國家的，更多的體現在弱肉強食的生存法則。被侵入的國家大多因為地理上的文化阻隔，落後於侵入者的武器和知識，先前的發展成果在不同人運用里，帶著運用人目的。

殖民的根本原因是利益。知識是沒有利益糾紛，使用者與使用對象才有利益關係。就如殖民時期流行的「印度遍地是黃金」的說法，才有殖民印度的念頭。還有的，就是選擇殖民地的各種因素，就如地理因素。

回到千百年不會變化的因素是地理原因，就如希臘依賴於小國寡民和優良港灣的優勢，發展極其繁盛的商業經濟。英國殖民者不到中國建立政權的主要原因是，連綿不絕的草原、荒地，殖民戰爭舟車勞累，每一公里士兵的耗費對於國家來說都是一份巨額的賬單。路程遙遠，英國積累財富再多也支撐不住長時間的軍費消耗。

而且，我國還有一個世界文明的護城措施——長城。如果軍隊終於走到了在玉門關，兇險的地勢擋住了士兵的前路，戰鬥在不熟悉的地形里，哪怕是天降奇兵也敵不過邊關的地頭蛇。兵書有言道，知己知彼，外國士兵或許不知道兵書，但是出戰的將士有一定經驗就知道，不打不知前路的戰。

還有一個根深國外人的一個印象，中國皇帝在守衛森嚴的保護下，侵略有著先擒王的必要條件，若要拿下中國就要穿越重重障礙，還有當時中國強大軍力的幻想，英國會把中國放在殖民名單的後面。又說起印度，為什麼會成為英國人的目標，第一要義就是印度的地形，印度高原一望無垠，對於能戰的士兵而言是極具優勢的，就如英國的士兵。

相比於中國大片的土地耗費的兵力，印度似乎更合殖民者的心意。說起印度人，落後的土著民拿著後石器時代的兵器，看著來自別處的外國士兵，這些士兵經歷工業革命洗禮，武器和戰略都是印度人前所未聞的。一轉眼，英國就是高級玩家欺負下級玩家，耗費較少的人力和軍費就拿到印度，建立了殖民色彩的西印度公司。

英國拿到印度，有著無數的經濟利益，自然無暇顧忌中國，先把自家強大起來，才有下一步的計劃。飯要一口吃，一口咽下一大口飯，只怕會吃不消，所以當時英國才會不殖民中國。回顧印度的歷史，同是大河領域輝煌的歷史過去，印度卻把自己化殖民國的一員，惋惜曾經的輝煌因為這個污點而蒙灰。

本文由說西道東原創，歡迎關注，帶你一起長知識！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！