孫權殺關羽並非因私人恩怨，其中有兩個重要的原因，並不簡單
說到三國時期對後世影響最深的武將，關羽絕對名列前茅，因為關羽的「義」、「忠」，被後生尊稱為「武聖」，與「文聖」孔子齊名，可見關羽在民間的地位之高。
雖然關羽是三國時期的戰神，但並非也是戰無不勝，關羽一生的戎馬生涯中，有兩次被俘，一次是曹操，另一次就是大意失荊州之後被孫權政權所俘，想必這些不熟悉歷史的人也基本清楚。但是為什麼曹操抓了關羽是以禮相待，孫權卻是直接殺了呢？這裡面牽扯其實不簡單。
不少人認為主要是因為關羽太過於傲慢，拒絕過孫權的聯姻，罵過東吳使者，這些事情給孫權留下殺關羽種子。但事情並非那麼簡單。
我們做一個假設，如果沒殺關羽會怎麼樣？一、有利於與蜀國聯盟。關羽與劉備的關係非同一般，關羽一開始就跟著劉備創業，一路東征西討，才有了三足鼎立的場面，可以說蜀國有很大部分的江山是關羽打下來的。劉曄在書中記載：「關羽與備，義為君臣，恩猶父子。」有了這樣的人質留著，跟蜀國談判，這是一個很重的籌碼。
二、有利於跟魏國聯盟。事實上，並非只有劉備欣賞關羽，曹操也很喜歡關羽，如果孫權把關羽送給曹操，不管曹操是否再次放了關羽，這也是對曹魏討好的一種方式。
綜上，留著關羽有著兩大好處。
但《吳書》中記載，殺關羽並非呂蒙的擅作主張，而是孫權早就下的命令，明確要求「羽至即斬」。那麼作為吳國當政者的孫權真的是因為一時之氣就忽略了留著關羽的好處，而直接殺了他嗎？事實上，這其中有兩大原因。
一，關羽的政治主張：先滅吳再北伐
事實上，整個蜀國內部並非都是一致的，諸葛亮趙雲主張聯吳伐魏；法正主張專心治理巴蜀；關羽卻主張先滅吳再北伐。有人就有疑問了，明明關羽在北伐，怎麼說成了先滅吳再北伐呢？事實上關羽只是想拿下樊城，為將來伐吳做好準備。拿了樊城，漢中與荊州的水路就暢通無阻了，不管是運糧還是運兵都是十分有利的。
再者，關羽是一個非常有主張且不會輕易改變的人。當初被曹操俘虜，無論曹操開什麼條件都要回到劉備身邊，過五關斬六將雖然只是演義上的說法，但是其中的道路一定不會一帆風順，他都堅持做到了，對於先滅吳的主張他會那麼輕易放棄？
二、曹魏實力太過強大，殺關羽立決心。
前者我們說過了關羽可以送給曹操，但對於曹操陣營來說，等於把曹操拖下水了，曹操陣營里的謀士也肯定有人會這樣認為。想對於和蜀國合作，明顯曹魏強大得多。如果殺了關羽，那就徹底與劉備陣營決裂了，可以進一步向曹魏表明聯合魏國的決心，消除魏國的防備心。
所以不管於公於私，孫權都必須殺掉關羽，否則留著關羽，終有一日他會依舊捲土重來，給東吳帶來危機，這是孫權所不願面對的。
