特朗普所說更強大讓誰都不敢惹的核武啥情況？

原標題：特朗普所說更強大讓誰都不敢惹的核武啥情況？

特朗普所說更強大讓誰都不敢惹的核武啥情況？

——美國海陸空核武器簡介

邵旭峰

據俄羅斯衛星網7月6日報道，美國總統特朗普在蒙大拿發表演講時稱：

"你們知道，為什麼需要最強大核武庫嗎？不是為了用它。而是使誰也不敢玩耍美國。"福克斯新聞電視台直播了集會。

據此前報道，2月中旬，特朗普在白宮向政府成員和州長介紹基礎設施改革項目時說："我希望，我們未來幾年將縮減核武庫，但這取決於其他人的行動。我們在這方面將一直是頭號大國，遠遠超過其他國家。"

很明顯，就核武而言，短短几個月時間，特朗普的表述有所變化，或許是形勢需要。他還指出，美國正在改進和建立新的核力量。他表示，美國應當像其他國家一樣從事這方面的工作。

關於美國的核武庫，如同其他核大國一樣，主要是海陸空三基，美國已經成立與海陸空並列的「空天部隊」，未來或許包含「天基」核武，這是後話，不予討論。

就美國而言，很難說其更倚重海陸空三基核武器中的哪一種，事實上，美國海陸空核武器都是世界最先進最具威力也最精準的，很多人說美國更注重海基和空基，其實是在和俄羅斯對比的情況得出這一結論的。因為俄羅斯主要倚重陸基核導彈——這也是俄羅斯所有武器系統中唯一能和美國一較高下的，海基和空基核導彈與美國差距過大，都比較弱，所以就說美國更倚重海基和空基，其實就美國而言，三基的情況差不多。

下面我們分別來看：

陸基，美國陸基的當打導彈是「民兵3」系列以及「和平衛士」，類似於俄羅斯的白楊和撒旦，俄羅斯現在最強的陸基導彈是薩爾瑪特（撒旦2）——這也是世界發射重量最大射程最遠的洲際彈道導彈，但精準度稍弱。

民兵3

總體而言，美國兩款導彈的射程似乎比俄羅斯都小一點，但也都在1萬公里以上，和平衛士的有效射程是1.4萬公里，需要說明的是，和平衛士在核裁軍計劃中明面上被移除，但有理由相信，美國應該還有私藏品並且在暗中升級發展。需要說明的是，無論和平衛士還是民兵3，其精準程度都高於俄羅斯對應導彈。

和平衛士民兵3攜帶的核彈頭，之前採用MK-12分導式戰鬥部，最新的似乎是MK-12A，當量是3×33.5萬噸TNT，總1百萬噸當量。

之前有消息稱，美國正在研發替代民兵3的更先進的公路機動洲際彈道導彈——

海基導彈而言，美國當打的是14艘戰略核潛艇俄亥俄上搭載的三叉戟2-D5導彈——每一艘戰略俄亥俄上搭載24枚。

這款導彈由於大量採用輕型且鋼性好的材料，因此攜帶8個MK-4（配合W-76核彈頭）MIRV時，射程達到11000-12000公里；每一枚D-5最多可攜帶14枚MK-4型MIRV，此時射程就會減少到8000公里。此外，D-5還可攜帶威力更強的MK-5型MIRV，每一個MK-5配備一個47.5萬噸TNT威力的W-88核彈頭，裝載8個MK-5 MIRV時，D-5射程約6000公里。就是說，裝載8枚48萬噸當量分彈頭的D-5，可以打到6000公里的距離。

戰略俄亥俄和D5D導彈，都領先俄羅斯，更領先世界。美國正在研發替代俄亥俄的哥倫比亞戰略核潛艇、並還要升級D5導彈。

目前曝出的消息是，哥倫比亞相對於俄亥俄，可能減少8枚D5導彈到16枚，且採用4組聯發模式——如上是其超過2米2的口徑。

關於美國空基核彈，主要是是B系列，比如B-61、比如B-83系列，最先進的，似乎是B61-12系列，這也是世界最貴核彈，每一枚達到3000萬美金以上。至於爆炸當量，在300噸到5萬噸之間，可以調節，被稱為戰術核彈。

相較於早前研製的核彈，B61-12核彈是美國第一款制導核彈。正如美國科學家聯合會漢斯·里斯滕森所指出的，「過去我們的武器庫沒有制導核彈……它(B61-12核彈)是一款新型武器。」

這話的意思是，之前的核彈頭都搭載在彈道導彈之上，基本是按照彈道飛行——近些年，核大國似乎都想讓彈道導彈略微變道，但變道的空間不大。核彈頭自身不存在變道一說。

B61-12作為獨自運行的核彈，自己具備制導功能，據稱還有一定鑽地功能，這不僅是美國也是世界最先進的核彈本身，據稱，也是世界最貴的核彈，單價在3000萬美金以上。

這種核彈，本來由美國B-2和B-1B戰略轟炸機投射，在目標上空投射、自由落體爆炸，但由於具備制導功能，所以未來可能在諸如F-22乃至於F-35戰機上都可搭載。

就空基核彈而言，這已經完全領先世界也領先俄羅斯。

由於可被隱形戰機搭載還自具制導功能和鑽地功能，且當量可達5萬噸以上——超過當年廣島和長崎投射的原子彈，所以這款核彈，被稱為當今世界最為危險的核彈。

就美國陸基和海基核彈來說，無論是陸基民兵還是海基三叉戟，搭載的核彈頭似乎都是W-76，而現在美國正在升級。得克薩斯州的潘得克斯工廠正在生產大約1200枚美國W-76-1核彈頭（W-76的升級版）。

分導彈頭

升級版的W-76-1核彈頭將W-76核彈頭系統的保存期限延長了30年，直到2040年底，可部署在英國和美國的彈道導彈核潛艇上。核彈頭保存期限的延長與英國去年發布的戰略防禦評估相符，該評估報告稱在2030年前英國不需要替換核彈頭。

就俄羅斯來說，對前蘇聯留下的戰略核資產的維護升級，由於資金和技術的制約，所以非常吃力，很多核彈頭已經到了或即將到年限，但維護和升級都難以進行或非常遲緩，俄羅斯很多武器都年久失修，這是最大問題之一，

綜上，無論是空基還是陸基海基，不說運載導彈（美國B61-12自身具備制導功能不需要什麼載體），就核彈頭本身來說，美國是全面領先俄羅斯的。

就攻擊性來說，美國空基核彈俄羅斯不具可比性，本身就完全領先的核彈頭，加上全隱形轟炸機B-2和半隱形可超低空突訪的B-1B，都領先於俄羅斯，俄羅斯圖-160速度快載重大，但相對於戰略轟炸機最重要的隱形和超低空突防能力比不上B-1B，再不談B-2了。還有美國隱形戰機F-22早都服役，F-35也是並由以色列在中東完成多場實戰。

就海基和陸基核彈頭來說，美國也已經和俄羅斯拉開距離。美國海基運載導彈三叉戟2-D5，比俄羅斯海基導彈要精準，技術領先。美國陸基的運載導彈與俄羅斯差不多，最新研發的還沒有對外界公開的準備替代民兵3的新導彈，應該還是要先進於俄羅斯。

即便如此，俄羅斯核導彈，是除過美國之外，最具威力的。

說完進攻核導彈，還需要說說美國攔截系統，因為矛與盾幾乎同等重要。

美國亞太和北約多個盟國都部署有愛國者攔截系統（近距低空攔截）、在這些國家的軍艦上部署海基宙斯盾攔截系統（遠距高空——大氣層之外攔截）之外，美國在亞太和歐洲關鍵位置還部署薩德系統——陸基、中距、大氣層內外銜接的高度，薩德擁有全世界探測距離最遠的雷達系統，亞太地區，韓國已經部署了薩德，美國似乎還準備在德國部署薩德。

韓國部署的薩德

不僅如此，美國還已經在歐洲的羅馬尼亞部署了世界最強大的陸基宙斯盾攔截系統，還準備在亞太的日本部署陸基宙斯盾。宙斯盾如果搭載最新的標準3-block2導彈，射程至少超過1200公里、高度至少600公里。而前不久俄羅斯最新試射的S-500系列，最遠距離是481公里，這還達不到標準3-block2的射高，更重要的是，宙斯盾和薩德都採用直接撞擊的硬接觸攔截方式，而俄羅斯攔截還採用散射多發提前爆炸碎片攔截等方式，這就像散彈槍與狙擊槍的區別。

標準3-block2在發射

說白了，就是美國在亞太和歐洲多國部署了愛國者系統、在西太和大西洋的多國軍艦上部署了海基宙斯盾，還準備在西太和歐洲大陸上都部署薩德和陸基宙斯盾。其空中大型戰機可能還有激光燈攔截系統。

最主要的目的，是要對俄羅斯和中國的各型導彈形成近中遠、低中高的全方位立體式探測和攔截，以盡最大可能剋制俄羅斯與中國導彈，還有伊朗等······第一針對是俄羅斯，從亞太和歐洲夾擊。

作者公眾號：shxf95

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！