人臉識別冤枉了98％的好人，倫敦警察局長：我很滿意

安妮 問耕 發自 凹非寺

量子位 出品 | 公眾號 QbitAI

想不到，英國警察局的人臉識別系統竟然患上了某種「隱疾」。

昨天，在倫敦議會聽證會上，大都會警察局局長Cressida Dick透露出，本地警察局部署的人臉識別系統的效果驚人——

準確率達到了2%！

也就是說，在一次識別中，98%的嫌疑犯都為誤判。不瞞您說，英國人臉識別系統患上的正是致命的臉盲症啊……

對於這樣看起慘不忍睹到無眼看的識別結果，英國警察表示很，滿，意。

Excuse me ？沒聽錯吧？

寒心的數據

從去年開始，英國警方開始使用自動面部識別技術（AFR）輔助搜捕。重點開展此項任務的警方有兩處，一是大都會警察局，二是南威爾士警察局。

他們把這項技術部署在人多嘈雜的公共區域，包括音樂會、足球比賽等大型集體活動場地中。通過移動的攝像機掃描人群捕捉人像，之後將這些圖像與想要抓捕的逃犯照片相匹配。

之後只需對比出結果，相似度高的，不就是get的逃犯么，完美。

然鵝！現實的數據異常骨感，如同大型打臉現場——

去年6月的歐冠聯賽上，當南威爾士警方的人臉識別相機首次應用時，系統發出了2470次警報。也就是說，在這場球賽中每隔三秒就會提示嫌犯來了，系統的努力程度著實令人感動。

但是……在這兩千多次的預警中，只有173次是正確的判斷，AFR的錯誤率高達92%。

還不僅僅如此。

去年10月，在警方表示已經升級了此系統的情況下，在一次拳擊比賽現場，系統正確識別了5人，錯誤識別46人，錯誤率90%。

去年11月，威爾士和澳大利亞對陣的國際橄欖球大賽上，正確識別6人，錯誤識別42人，錯誤率87.5%。

如此臉盲的人臉識別系統不禁讓人懷疑，這樣的AI到底有何用呢[懷疑臉.jpg]。

英國警方給出的統計數據顯示，截止到今年5月份，南威爾士警方的AFR識別錯誤率平均為91%。

而大都會警察局的AFR系統看起更菜，平均錯誤率高達98%。目前，AFR幫助警方逮捕了0人。

面對這樣的結局，警方一邊聲稱在升級系統，另一邊在甩鍋。

據外媒The Verge報道，在周三的倫敦議會聽證會上，大都會警察局局長Cressida Dick指出，「零逮捕」不可怕，這本來就是試用階段，對它的期望並不高。這可是尖端技術，公眾和我們都願意嘗試一下。

擔憂如期而至

但，英國警察叔叔的「滿意」，實在是不得已的嘴硬。。

畢竟一些西方國家，自有國情在彼。

實際上，這種面部識別和追蹤技術，在英國引發了巨大的爭議。甚至英國各界群眾，還發起了一項「FACE OFF CAMPAIGN」的抗議活動。

這個抗議的主旨只有一個：請警方停止用攝像頭進行面部識別。

抗議者認為，自動面部識別技術，會對個人隱私和言論自由造成影響，並且可能引發歧視性的政策，例如種族和性別偏見等。

尤其是這套系統超高的錯誤率，成為大眾擔心的對象，畢竟大量無辜的人，併當成犯罪嫌疑人——

一旦你因此被警方扣留，面部信息還會被記錄在一個內部資料庫里，即便你是無辜的路人，這些個人數據也不會被刪除。

總之，政府斥資數百萬英鎊的項目，幾乎是個不受外界待見的渣渣系統；英國警方的面部識別監控，還面臨被告上法院。

類似的問題，在美國也有發生。

美國各大科技公司一旦跟政府合作，時不時就會被揪出來鞭撻一番。比如最近亞馬遜就站在一個風口浪尖上。

全因亞馬遜準備與美國警方合作，利用亞馬遜的雲計算平台、人工智慧技術，幫助警方使用人臉識別技術。

美國公民自由聯盟警告稱，亞馬遜向警方提供的技術，可能會被用於自動監視，會讓城市監管部門追蹤居民，不管他們是不是犯罪嫌犯。它還能夠允許警方確認參與抗議的人，幫助移民局官員持續監控移民。

對於種種指責，亞馬遜也只能給出一些弱弱的回應。

歌神第六殺

相比之下，國內的人臉識別系統準確得讓各路逃犯想哭。

同樣是部署在音樂會，前天（7月6日）晚上的張學友呼和浩特演唱會上，警方的人臉識別系統再次立功，成功查獲全國在逃人員王某。

這已經是「歌壇神捕」張學友的六連殺了。此前量子位也報道過，從今年4月7日的南昌演唱會上，AI就幫助警察在歌神演唱會上抓捕了一名逃犯，隨後這三個月，歌神走到哪，哪裡的逃犯就會抖一抖。

網友感慨於此，特作對聯一副——

上聯：風調雨順蕭敬騰

下聯：國泰民安張學友

橫批：蕭張至極

同樣是人臉識別技術的應用，零逮捕戰績的英國AFR和屢立戰功的國內警方的AI系統，看來已經拉開了段位級的差距。

作者系網易新聞·網易號「各有態度」簽約作者

—完—

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！