匈奴究竟是不是夏朝的後裔？答案顯而易見啊！

匈奴究竟是不是夏朝的後裔？答案顯而易見啊！

匈奴確實是華夏民族，因為國滅逃入北部荒漠，與當地的部落融合，經過數千年生息，終成北部最強大部落。也許，他們祖先世代流傳「我的家在中原黃河之畔……」所以才深入漢朝，一次次向兄弟索要財富、土地。

匈奴之所以被視為異族、入侵者，與古中國世界觀有關。古人認為，中原是天地中心，四方為夷狄蠻族。《春秋》說，中原把夷狄視為外族，稱「夷狄之人貪而好利，被髮左衽，人而獸心，貪婪好利」，披散著頭髮，衣服是左衽，人面獸心，生性貪婪、貪財。

實際上，匈奴人不但與夏朝沒什麼關係，以人種而論（當然這裡說的是匈奴核心人群，也就是匈奴貴族），他們是高加索人種，即白種人。當時的蒙古草原上，大月氏人、匈奴人，都是這個血統，而夏朝，顯然是黃色人種。

所以，匈奴人不可能是夏朝後裔，出現在史記匈奴章節開頭的這一句話，很可能是後人加上去的（因為與整篇文章內容矛盾），非司馬遷的意思，更不是真相。

如果完全按照司馬遷的說法，那麼匈奴是夏朝人的後裔，但是並非是商滅夏後，夏朝一些人跑到大漠南北建立的；而是早在「唐虞以上」就「居於北蠻」。但是按照現代學者們的考古發現，夏朝的統治區域只有今河南，以及山東、山西、河北、安徽各一小部分，對遠在「北蠻」的匈奴（及其祖先）根本沒有影響。並且，匈奴是夏後氏苗裔只是匈奴自己的說法，並不可考，無法確認是真的。疾風以為：匈奴的說法很有可能是匈奴人由於政治上的需要，為了給自己正名，故意假稱如此。匈奴人究竟是否是夏人後裔，以及匈奴先祖「夏後氏」與中原的「夏朝」及「夏民」是什麼關係，史學界尚存爭論，沒有達成共識。

匈奴是夏朝後人是存在疑問的，那麼為什麼《史記》會這樣記載呢？這和大一統需要有關。這種進程從戰國就開始了，看看《山海經》就知道，很多部落神祗都被作為炎黃的後人；《五帝德》《帝系》也把五帝歸為一家，《史記》的《五帝本紀》即從中取材。另外，《史記》也說越國是夏朝後代，而東越又是越王勾踐後代。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！