什麼樣的人才能成為古裝男神?為什麼有人古裝比現代裝更好看?
相信不少人的童年回憶中,都有幾個難忘的古裝男神。
剛好,最近熱度很高的這兩位,都還有過古裝造型——一位是鎮魂火起來的朱一龍:
不少人反映,雖然鎮魂裡面造型很棒,但他古裝一般比現代裝好看
另一位就是扶搖里,第一次挑戰古裝造型的阮經天:
其實阮經天不是很適合古裝呢,我覺得他現代裝更好看
這不禁讓我想到幾個困擾了很多人的問題:為什麼很多兒時的古裝男神,總是沒能大紅?
比如天涯四美。這幾位雖然現在發展也都不錯,但除了霍建華外,其實都不算是大紅:
喬振宇的歐陽明日,霍建華的白豆腐,嚴寬的李建成,鍾漢良的顧惜朝,這幾位角色(非演員)合稱天涯古裝四美
另一個問題,為什麼很多童年裡的古裝男神,古裝又俊美又正氣,但現代裝就比較一般?缺少那種抓人的魅力?
他們的古裝都超迷人,應該沒有人否認吧?
是「主要看氣質」嗎?還是大家硬體上有什麼差別?
更有趣也更重要的一點,從「古裝男神」們身上,能不能看出社會審美觀的變更?
更適合古裝還是現代裝,很大程度上是由硬體決定的。而硬體中最重要,也最容易理解的一環,是頭身比。
現代裝款式,大多以歐美人身材為模板,所以更適合歐美人身材。
而稍有點研究的人應該知道,相比於亞洲人,歐美人的頭更小、臉更窄、肩更寬、腿更長……
而如果你具有以上幾種特質,那麼現代裝顯然是適合你的:
小頭寬肩,郭品超這種比例,就非常適合現代裝
年輕人,可能已經完全接受「頭小臉小=好看」這種設定了——但審美觀是否一直如此?
比如說,如果你把下面這張郭品超合照,拿給自己的爸爸媽媽,甚至爺爺奶奶看,他們的審美偏好,可能完全不同。
九頭身美男郭品超的全身圖與合照圖
在我們看來,頭小腿長的郭品超,無疑是贏了。
但在老一輩看來,最右的先生頭大肩寬,更有「腳踏實地」的穩重感,可能更符合他們的審美。
用刻板印象來形容,郭品超這種頭身比,在老一輩看來,可能是「不踏實的小帥哥」,而最右的頭身比,則更接近他們觀念中的「成功人士」。
回到本期的主題,很多「古裝男神」,都更反映老一輩的審美——抽象來說是接地氣,具體來說是頭大:
但頭大也是帥的!
對比一下焦恩俊的古裝和現代裝效果:
西裝其實已經有墊肩的作用了,但調節身材比例上,還是不如古裝
仔細分析的話,寬大的古裝會讓身體變寬,從而更配大頭。V領可以拉長脖子,而高腰還可以拉長腿部——
一句話總結,大部分古裝造型,對於頭大脖子短甚至腿短,都有很好的修飾作用,非常容易營造「長身玉立玉樹臨風」的感覺。
當然也分造型:
對比兩組古裝造型
上圖左的古裝其實偏現代,並不寬大,還有立領,所以相對會顯得頭更大些。
上圖右的造型就非常機智了,撞色大V領,小臉拉長脖子加成。寬袍大袖加高腰,分分鐘玉樹臨風給你看。
從頭身比來說,焦恩俊是不是一個特例呢?
很遺憾,不是。隨手找圖:
嚴寬其實還好,因為他臉偏長,腮也不算太方,但頭確實也不小
嚴寬的肩膀其實也不窄了,但是相對於頭還是略不夠用,所以現代裝很容易有「大頭」的感覺。
換成古裝:
層疊的V領拉長脖子,寬大的袖子和墊肩拉寬肩膀
調節了頭身比之後,只看上半身,就感覺很「高大」「修長」,自然有氣質加成。
再隨機挑兩個(不是黑他們):
黃海冰和霍建華的現代裝
其中,黃海冰的臉要更方更短寬些,霍還好。
所以後者現代裝也是好看的,不會顯得頭太大(但也挑造型),而前者現代裝則很容易露怯。
一個反例,現代裝很吃香的小頭小臉薄腮長脖,到古裝很容易因為頭太小脖子太長,顯得「氣場不夠」。
這種長相更適合演文弱書生和少年——
左邊顯得脖子太長了,他其實更適合右邊這樣的領子。
衣著調節了身體上的大比例,包括頭身比(頭看著小了)、頭肩比(肩看著寬了)、腿身比(腿看著長了)。
而具體到頭臉部,古裝使用的頭套,也是一個顏值提升利器。
以聶遠為例,早期他腮幫非常方,但大家普遍都覺得,依然是好看的。看《大唐情史》里的造型:
我搜不到相關報道,但我傾向於這個不是他真實的頭骨形狀
真實頭骨應該是這樣的:
對比一下,並不是圓潤的,而且比較尖
為什麼頭骨的形狀如此重要?看下面這組對比——
臉型是不變的,頭型變了一下
對比可知,頭型圓潤飽滿頭頂高,不僅會拉長臉型顯臉小,還會顯得腮沒那麼方,臉型也更流暢……
(至於為什麼會這樣,可以戳:方臉也擋不住你的美?那你需要做到……,這裡不多解釋)
換個角度,本身顴骨比較寬,腮比較方的人,配上古裝造型,整個頭型臉型就剛剛好:
額頭窄、顴骨寬、腮骨寬的人,加上頭套之後,狀態好很多
大概是這種感覺:
修正了一下何家勁的頭型和臉型,右邊會更規整
比如聶遠,他的大多古裝造型,臉型看起來都比現代裝要好:
加上頭套之後,臉型顯得很流暢(還用了龍鬚劉海!)
上述這種臉型的人,雖然一方面現代裝容易吃虧,但另一方面,也很容易給人「正氣凜然」的感覺——
所以,從氣質上說,很多古裝男神都是長得「很正直」「像大俠」,聽起來是在形容氣質,但歸根結底,還是硬體在起作用。
頭套是雙刃劍:
一方面,它可以修正頭型臉型,讓臉型看起來更好。
但另一方面,由於常年帶頭套,很多古裝男神的髮際線都令人心酸:
其實何家勁的頭髮還是很濃密的,但髮際線還是上移了
再比如說這三位:
髮際線都變得很靠上
古裝一方面可以讓他們擁有茂密豐盛的頭髮,以及恰到好處的髮際線,另一方面,古裝還可以配合一些現代裝難以做到的劉海。
聶遠早期《上錯花轎》里的這個髮際線,就比較殘忍,跟唐嫣的紫萱一樣,拿額飾來遮擋了一下:
上錯花轎嫁對郎裡面的聶遠
待到《倩女幽魂》里的七夜,別人看到的可能是古裝+泡麵頭的違和,但這個卷卷的散發(現代裝很難這個髮型),可以進一步修飾他的方腮——
不然腮太方很正氣,演不了七夜魔君:
我小時候真的很迷七夜誒!
類似的還有黃海冰,嚴格意義上來說,他臉型還好,主要就是臉比較大,也需要碎發遮擋——
當然沈浪這個,遮擋的不是很成功,當時被詬病了很久
當然,也不是所有人都適合碎發。
如果你本身腮肉多且垂,披散下來的碎發,會加重「下垂」感,顯得很不利落。
靳東被認為不適合古裝,這個造型得背鍋:
靳東的古裝側劉海造型
事實上,他的五官和氣質都是蠻適合古裝的。
上面這個造型,之所以感覺不太在線,跟他本身那會臉上肉多且略鬆弛+披散發有關。
這種皮肉狀態的人,無論古裝還是現代裝,利落的髮型更加分:
古裝利落一點,其實也是好看的
目前為止,提到的點,多半是著眼於古裝對於「缺點」的修飾,比如修飾頭大、方腮、脖子短……
那麼古裝好看,就不需要什麼「優點」了嗎?
我們可以找幾個小言古裝漫畫來研究下:
古裝美男漫畫
可以發現,相對於現代裝,古裝美男的眉眼,往往會畫的更誇張——
這也不難理解,我們平時用來形容古裝美男的辭彙里,往往有「劍眉星目」「長眉入鬢」等等形容詞……
相應的,在很長一段時間以來,我們對於男性的審美,都是「濃眉大眼」——
這兩位都很形象地詮釋了濃眉大眼
就現代裝來講,這麼濃重的眉眼,多半需要足夠大的臉來放下(所以這種長相基本頭臉都大),現代裝會有一種微妙的「違和」感。
而換到古裝,妝容拉長眉眼,眉眼優勢就一下被凸顯出來了:
大家畫他的展昭時,眉眼就畫的很重,此處是優點
黃海冰類似:
沈浪這個眉毛畫的很長,可以說是眉飛入鬢了,但現代裝這麼長眉眼會很奇怪
如果說上述兩位,屬於「優勢加強」,下面這兩位,就屬於「古裝創造優勢」:
相比於古裝的陶醉,沈曉海的現代裝要明顯差口氣:
沈曉海的古裝和現代裝
僅從硬體上來說,他本身眉眼飛揚,但眼睛不算大,現代裝就不那麼出彩。
相比之下,古裝拉長了眉形,飛揚的眉眼一下就很「抓人」,所以古裝更迷人。
再比如喬振宇,他的問題是眼睛略微短:
放大看,可以看出眼睛偏短
而他最為人稱道的角色歐陽明日,不僅拉長了眉毛,還用眼線拉長了眼睛,彌補了硬體短板,難怪是經典扮相:
仔細看還是可以看出眼線的,但古裝這樣不違和
古裝不僅調節了他們的硬體,還調節了他們的氣質和風格類型。
相比於著眼於休閑舒適日常的現代裝,古裝很容易給人「隆重」「正式」的感覺。
大五官的人古裝出彩的概率會更高,因為本身五官有隆重感,跟古裝相得益彰。
以嚴寬為例,他是天生的眉飛入鬢,古裝眉毛進一步拉長,眉眼優勢越發明顯:
古裝真的完全是畫中走出的人物感
古裝他可以演皇上、大臣、大俠甚至反派頭子,有很多種選擇,都有正式感。
但這種濃重且風格指向明顯的五官,現代裝就很受限制。
基本要麼正式如西裝,走霸道總裁范。要麼完全頹廢放鬆,走藝術家風格:
特別休閑或者特別藝術,都還好
但他隆重的五官,跟日常休閑不搭,你幾乎無法想像一個鄰家男孩,或者隔壁同事長成他這樣:
鄰家大男孩風,會有點……奇怪
張智堯可以說是另一個例子,長相上,他屬於宜古宜今的那一掛,氣質溫和。
花滿樓真的是非常形象,他演過之後,無法想像別人演的花滿樓了
這種溫潤長相,現代裝可能只是一個暖男男二,容易缺乏記憶點和層次感。
與古裝需要的氣質感結合,簡單的「溫柔」就變成了「翩翩公子,溫潤如玉」,變成了「心如皎月」的從容、優雅、寬容——一下把氣質拔高了很多個層次。
從這個層面來說,吳建豪明顯是不適合古裝的:
他本身從長相到風格都非常現代,看到他,你聯想到的一般不會是古裝的美男子圖,而是ABC在唱嘻哈……
古裝的隆重感對於他來說,不是「加成」而是「違和」,所以相比之下,他現代裝更好看。
其實,總結一下上述內容,你會發現,古裝男神中,骨相不符合時下審美的有很多:
比如這幾位,都很典型,最右是于波,我的童年男神之一!要出鏡!
用眼下的審美觀看他們,可能會覺得有點土,不夠洋氣出塵仙氣。
臉太方,太正氣凜然,感覺一開口就要背八榮八恥,缺乏日常休閑放鬆感——
你應該很難想像上面三張臉開始用土味情話撩你,可能連尬笑都很難笑出來,因為很不搭。
他們的粉絲圖裡,絕大多數是模糊輪廓(弱項)而凸顯五官(優勢)的,比如這樣:
其實都看不大出輪廓,但五官是很迷人的
但難道他們不帥嗎?顯然不!
說到底,頭身比頭肩比也好,骨相圓潤也好,都不一定是絕對的標準——時代不同,背景不同,要求不同而已。
與其死磕標準灰心喪氣,不如找到自己適合的造型,從而發掘自己的最佳狀態。
以開頭所說的居老師為例,結合前文內容,他古裝更好看不難理解——
顴骨寬,腮骨略方,頭型不夠飽滿
古裝頭套修飾了頭型問題,妝容還強化了眉眼,所以是更容易出彩的:
這兩個造型,臉型問題都不會太明顯,眉眼又很抓人,所以加分
還有個遺留問題:
雖然一般來說,居老師古裝更好看,但為什麼他反而是以鎮魂里這個現代造型火起來了呢?
想看的話,記得「點贊原文」啦!下期再見!
你可能還想看:
▼長按下方二維碼,可以關注我們▼
(微信ID: BeTheBeauty)
(除手繪圖外,文中圖片均來源於網路)
※用了兩萬噸美白精華,為什麼你還是沒能變白?
※那些美到讓人難忘的眼睛,究竟贏在哪些地方?
TAG:美即是正義 |