《我不是葯神》上映4天破10億，這部電影告訴了我們，錢等於命

縱觀全世界電影歷史，恐怕很難有一部電影如同《我不是葯神》一般，還未上映，僅僅通過點映，便積累超過一億票房，引發一顆口碑炸彈，將中國影迷的淚腺徹底引爆，同時也引爆了中國暑期檔的電影票房。

取材於真實生活，並且帶著濃烈拷問社會色彩，並且整體主旋律偏悲情的電影，在中國電影這個大環境之中，著實難做，一方面是難討好觀眾，另一方面，過多枷鎖也讓電影人在立項拍攝上映之間舉步維艱。

前些年也有一些主打悲情因素的電影，如唐山大地震，如親愛的，我在評價都是在電影院切洋蔥，其實這些電影都並非徹底打動我的心靈，只不過在電影院這個幽閉黑暗的空間里，很難不被環境所感染和通化，被這洋蔥熏了眼睛。

而且親愛的和同類電影失孤最後票房成績對比同類電影或許稱得上不錯，但是對比同期電影，難言優秀，更別說統治檔期。

然而我不是葯神在這一方面做得很討巧，前半段，以喜劇的形式，讓觀眾能夠坐得住，嘻嘻哈哈看了一處喜劇，而隨著程勇第二次前往印度之後，電影格調急轉而下，轉作煽情色彩，然而這份煽情，並不刻意，也不見主角們大哭大鬧，哭天喊地，也沒有因為主演角色們的離世而特意喧嘩，整部的煽情部分給我的感覺就兩字——隱忍。

這份隱忍的煽情，主要在三個片段。

其一，乃是思慧在QQ群聯繫外省病友之時，一聲聲『滴滴』的QQ提示音，如同揚起一陣箭雨，直串心靈，箭箭命中心底最深處的那份柔軟。

其二，乃是在警察局，阿婆對著曹斌警官說那一段話，一句「我不想死，我想活著」，平淡無奇八個字，阿婆的表演不浮躁，不過渡，這種如同哀求一般的懇請之語，卻如同潤物細無聲的春風細雨一般，將觀眾的情緒再次挑撥而起。

其三，乃是最後病友們一個一個截下口罩，目送程勇進入監獄的場景，這前後對應了程勇第一次和病友見面，直言他們連口罩都不摘，一點都不尊重。而病友用他們獨有的尊重，是給程勇最大限度的褒獎。

這三點，我看到的只有『渴望』二字，沒有什麼比渴望活著還要純粹，還要打動人，所以這部片絕不是過往國產片套路的空煽情，他切切實實地說著每個人的問題，生存難，看病難，這些都是每個人存在的痛點，而電影也確實戳到了。

看完之後，或許每個人都會問自己一句：生命無價，是真的嗎？

而這部片子之中，給我帶來另一個驚喜是，中國國產電影，終於擺脫反派面具化，設定單一的問題了，我們看到的沒有絕對的壞人，而這部片，只有立場不同的無奈，以及階級之間無法互相理解的衝突。

饒是在電影之中因為劇情需要，需要承擔反面形象的藥商，從電影開端被抗議病患潑糞，到提交加藥證據，到上電視宣傳假藥害人（也許是針對張長林），最後找律師告印度廠商。

既沒有賄賂中國葯監局，也沒有動人打病人，惡言相逼病人，一切都在合法的行為之中，所做的一切，都是為了保護公司幾代人多年研發經驗的結果。

若僅僅以藥商定價過高，便將對方定義為眼中只有金錢的無良商人，則有些我弱我有理的態勢。

饒是滿口開火車的張長林，最後也在拿了程勇的錢之後，或許出於義氣，或許出於對程勇的尊重，對警察一概開口不提，不交代程勇的信息，給了這個角色一份多層次感，變得有血有肉起來，也不再是利益熏心之人。

饒是曹斌為代表的警察們，也僅僅是法律執行者，也並非執意要切斷病友們的救命線，絕不是無情的惡徒。

或許，看完之後，我們又多一份反思，法律是該保護藥商的知識產權，還是病友們弱小的生存權。

就算是最後形象升華的程勇最開始也是因為走私印度葯有暴利，才會鋌而走險。

所以，哪有好人壞人，只有命運弄人。

國產電影正在轉變，我也希望中國觀眾也在轉變，看電影不再局限於單一思維，角色不應該臉譜化，看到角色的多重性，才是電影真正的魅力。

在最後，無論是中國電影，還是中國葯界，我想用程勇的一句台詞結尾：

今後都會越來越好吧。